据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。7 U0 p% F$ ]% G
( h% C6 I4 |$ q# \' ?
马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。
* a W# [8 `4 N- M j: X7 ?* M3 P; Q1 F# w2 F/ F+ _5 M) h* t" l
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。
. d8 E$ S! z0 u! ]& i, [3 P2 ]( b
) J# D) g! p! o; n$ Q贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。! c. ^) g4 u7 s- m9 K
" E6 U/ [9 g/ P5 l- Q' P% P
此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。
m* }( e0 P O9 c' G/ |; f: G t t# @( I5 ?7 ~
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming
! ? o! V5 a3 U, P" w3 S* O4 \$ a+ o$ I% b
贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。
1 g, s: G; q/ O D& g2 A) A9 {; ]( |9 V: X2 a" d
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。
5 a- ^. g) x) k+ w8 P3 m# G1 K% M7 V0 p, n, G1 r$ T
至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。
1 I$ K7 w7 l& c( C/ | J( @( u" e# [
如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。4 e0 K/ ~2 X) ]
U" F# H! Q. m9 g1 P' h位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。
9 A5 ~6 d" F: a ?0 n1 h* v0 g
0 ^7 y7 K3 P$ B" Q9 I! a5 ACBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
5 j! y3 y" d& ]: H( u. A6 m6 A1 p& \* {2 v7 B
据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果
/ t5 o3 y7 L( ~6 K# K
0 S) y- G9 Q3 \. b& { |
