新华社刊发了一条题为《习近平总书记给西藏隆子县玉麦乡牧民卓嘎、央宗姐妹的回信》的报道。由于1990年前,该乡作为中印对峙的前沿区域,曾只有牧民桑杰曲巴及其女儿卓嘎、央宗一户三人居住。为此,习近平在信中便专门强调此地曾是“三人乡”,并表扬“父女两代人几十年如一日,默默守护着祖国的领土”。
2 ?: a* Q4 @. j" _ T, m [
. ~- a* B' W) x9 B9 g2 \+ G 近年来,在当地政府协助之下,该乡已经联通公路,人口也增加到9户32人,居民收入约为每年近6万人民币(约合9,022美元)。已有47户居民计划迁入该地。这一局面与习近平信中谈及的“带动更多牧民群众”、“扎根在雪域边陲”形成了吻合。也让印度媒体如获至宝。$ r' D: V6 C* V$ m- N3 L0 Q
* [, E, [3 O* B( o6 X9 t/ B 五个小时后,一篇题为《习近平讲述西藏牧民在中印边界定居》的报道就由PTI驻京记者先行发布,文中特意强调了隆子县身为中印对峙前沿的局面,更有意称北京此举只系“encourage”(鼓励)桑杰曲巴一家戍边,而中方更已在8月后调集重兵,向新德里展现出剑拔弩张之势来。但中国民众在当地的生活状况就被有意的忽略了, U! e) p5 N9 _
M5 \- Y0 P1 w+ B( C- a
! G1 k3 p( g8 }2 |% n+ C( S# j y; T3 w, e5 w3 \% q5 W0 P V
) S, q) a4 j& }' t$ T
胡作非为 新德里咎由自取
P7 n3 O+ t5 ~ }2 S% h# _3 j: [; K1 k7 U9 g
5 k% P2 c) w6 e9 x, F( v
对印度来说,中国在中印边境地带大搞基建,增派部队和发展当地经济的做法可能是难以理解的。而印度的具体做法更和中国形成了鲜明的反差。2 T, q- ]$ a' ^0 c% ?2 ]
7 l! a8 n( w& D9 x r5 D
从1958年以来,印度一直对西里古里走廊以东的“东北地区”采取高压管治的态度:新德里政府已经该地区实施了近60年的《武装部队特别权利法》。这一法令规定在“动乱地区”,印度武装力量无须任何理由就可对任意“危险人物”格杀勿论。到2015年4月时,这一法令的使用区域已拓展到了藏南地区。
z. O; I4 p1 x6 B# }: q4 x `5 E1 X, G9 }9 X+ ^
尽管印控藏南地区属于平原地带,气候湿润,土地富庶,但印度政府对于该地区长期忽视,重军事而轻民生,导致基础设施落后,社会发展水平低下。民众收入甚至远不及处于高寒高原地带的中国一侧。譬如在其“首府”伊特那噶(Itanagar),当地城市白领职员(如教师、广告业者乃至电脑操作员等)的年均收入竟只有35万印度卢比(约合5,394美元),而这已是当地最好的选择了。
; |% E4 @6 T3 z/ L7 v7 r" z1 c0 K, u9 H5 s1 A2 Z
不可否认,莫迪(Narendra Modi)政府很想在包括藏南的印控“东北地区”有所作为。但新德里几十年的胡作非为令其积重难返,比之北京近十几年来的运营,中印间在该地区的距离开始拉得越来越大。8 u+ S- {; m; H
3 c- R$ c0 b. M5 z: [
洞朗对峙后,印度可以发现中国已针对中印边界印军的蚕食展开了“反蚕食”行动。如中国在边境地区继续展示其经济引力,那么向来对新德里有离心态度的东北各邦恐怕也不会安于现状。当习近平的这封信展示出如此的迹象时,新德里的不安也就顺理成章了
$ V. y# U( t5 \1 R/ U5 Y7 \ \; ~, C% E5 r/ d$ t
|