据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。. m$ h* x# o# V7 |6 `9 `
' T2 ]( i: K* Q% S" v7 k; {
报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。, f. I7 l) T4 O+ ^; z9 |% n
( q" ?- [/ t: A5 k0 i( K
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。
q2 C x/ I, U4 v3 |4 {4 x$ }, B' G
9 j2 \. ~5 q7 R% C3 A l
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。6 P) N" F( E C3 S. _
/ Y* v' [- ^+ E" ?! c; m8 k5 q, ~# _
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
! E& ^" S0 b+ V7 J( v8 L
5 x" W W. n. m2 {3 W 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。2 }: H$ N" g4 }2 O& v
. h1 M* t9 x, r `$ @% ] 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。
& y# W0 i5 n8 ^% z* ?0 S4 f; G! o- ]& \7 _: S! z7 {
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
) y; i0 c) @( h3 d
: ^; ~4 P2 _- Z% t2 w+ L: t 而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
3 C* @# |1 `7 n2 u; @1 A2 a7 ~2 b1 z* n) |7 X( d1 ?% n4 G/ i
从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
; S! [! ?7 q4 c1 V! h1 P* Q0 X2 m; R. [4 E) P
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。; Q; O* V" u, i/ Y
" Z3 T- D* g- _" X
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。, y4 ?4 Z0 _6 ~! D/ U
4 }! d4 W$ X( j. o0 T3 _) s' \; ^$ V 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。2 l( U3 L7 X7 h' n9 }* ]
1 h4 @* u3 O! a; R3 ?. C2 f 最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
9 ]- S! u5 ?# {1 K8 R- C3 b$ _: h" {1 O
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家
1 Y7 L' G' T! ]7 t" S0 N' X) m4 N. B: z5 u: A0 y) F9 ?7 r; A! n
|