澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。
* F' E) u! p1 _9 I! X% Z( L8 H3 U4 b' n% y2 d7 G
这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 / W3 O. k3 `# S% r0 ?2 w
& z& U" g% E% ?4 A/ Z" W) c
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
* f& d& ^7 h: O7 d9 {8 u; T; Q1 I9 `3 i0 h, _
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多 H* e# ^4 z1 W2 l. T+ H1 n
/ L% C, E3 {: E- [) a
- ]4 K2 V* g. ]+ X& ~$ A 但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。 $ C/ z6 z' \9 ^' P3 Z6 t
6 i0 Z. L- w0 g( P 罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！ & H5 v' N0 X+ l; f
罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 . g- Q, x: ~ _! ]7 P
9 B! I- X* E# N: Q4 Z 然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 * g; s8 a& j, S6 _
/ F. M ]/ c0 D( B8 u, g* R
( K) B3 [# M1 P3 Y# v5 S 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
9 ]- G9 F, [9 s* s% {2 i( y. r; D3 J5 O; A' e- U
3 |- J# Z! Y: a: @
0 j# }& ` j* j1 S 罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
0 K+ P2 h5 M4 h. N' y0 e( d- C2 {9 l7 @& a7 w
1 h1 b( G9 T# g' V; _
) R/ W, X) x7 y+ S" R" e 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
. O7 ~) @4 n% E% |; X8 M5 V5 _6 ]1 }6 b a% \0 W
- n, \% D8 v$ |1 ^% j( r' N3 V8 S0 v# ?
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。
- e3 A- L) _$ J5 l. `
* b, R& ^, P* U' w1 z 如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
4 K& T/ _$ A- t/ G0 `' {( V# K+ y/ x8 Y3 K2 M
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 3 X' y9 _. ]1 j' Z
/ u; K/ ]* c0 Q 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。
: ` H, o: }+ ^7 w
) q9 Q e1 d8 \ 此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。! G3 [& _* z3 ?9 r, Q h( r
0 F! l7 F) |% F) T6 v, B( Y( K
|
