加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
2 ] N! m0 B9 [7 \
! v9 P' }4 l5 e. |0 C9 e9 Z9 G星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
( [3 J5 Q1 a# U4 d6 l& `- g2 D/ w. x9 J& F
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
, y! N# O7 U$ |6 L# ^# O" S1 ^4 d! X2 p
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
. n" o+ j. C$ s/ F+ T' [8 E h! z' P6 V
2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
# @8 o" h7 }7 n3 B( K% U; l" C! X: H* i. W
7 O* p/ X, \* B& P& K% [( z
6 L9 t% e$ j' _: S税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
& L8 q3 X1 O5 Y! f
+ `( A6 m* W) S4 M但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。& A8 R* U0 o& l J+ ^
& m4 n/ b+ l/ _* x9 j但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
5 m, o! w8 Z2 C5 c. F+ f: d4 r, R& o7 y3 b l
" r/ N0 [" s' K; h9 w* f2 J5 A
+ u, v' ~4 t# ?) `Vancouver Sun
# j- N c" @% A) t9 i: P
3 _; Y( ?' s3 ~! }' B6 ^- b省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。 D" p! L/ q* l8 v
, c* i3 r6 u1 | O6 ?3 k
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。5 i+ j. n2 R, W0 G& b' p7 e7 x
9 _6 K& }2 B3 X6 T这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。4 f) X- R$ k% l% C* X
( l9 N# M/ m/ `; _! Q1 u9 v2 L庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。9 T8 g9 I1 x. v/ M9 r Z
# w3 k; F z: Z8 C“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
# U$ m9 B- S% s
( \; y) D9 R$ I' {法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
- k, ^$ x: }! O2 f/ v5 Y0 f" f/ X- n+ |0 D+ \
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
9 C, V. X* l7 i# c* o2 U
! m2 l% m9 O" D" F
( h) C7 A5 R5 t9 k6 a# q) `% K9 d ^0 R6 L, H5 |# [
至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
; z/ W% R$ G" u/ C/ ~) X& R. a" l! D$ }# I
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。
/ V$ B& e6 [/ a+ U! D r; _6 A8 k; V/ h: ^
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。4 Q. n' g& F9 W8 u4 _
, i. f+ y ~7 m7 i: O* q1 M7 o他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。
$ A5 q @+ [! \( M, a* ^! r C
, N" H9 j! O- ^7 Z更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。3 U( h9 c: k: R: b* f! Q
) o( @: N/ i! g' j' U6 j法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
- e( ^ r8 d' I0 k7 M) M# W2 N5 [# Z H. o+ ^) \3 C6 z) E
加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见; c& |: z6 W: p9 _* s
4 f& C: ?5 @* H) Y H |
