欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
$ g+ F6 {! v {2 ^, V; T& Z6 _0 P0 H6 W$ L1 n) l
" z2 S, z8 M+ x
) l4 Q. Q: F4 Q' Q# Z
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。 P( [6 j, n8 w q
$ D* U8 p; }) \, _在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：
0 t+ L2 @) O3 h: \" a( t8 g- s% r; j6 u- d* r* e
$ N7 H2 \, c# z# T% L! Z5 x
8 V! B7 @4 c2 |) q: |5 w$ {# M
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。: T# N7 L% j( L3 [
, _! q; [# G! S; H& X
5 ]! D4 |0 A- D0 L/ d" H' D
! x8 S' _* }8 u% @) V1 E
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。# R1 I& ~; o9 T4 t+ B
% r* R& S! t* G在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
8 Q& c I" U( o7 j
5 |9 V9 i( T) d1 G“面包门”丑闻始末
/ Y- j0 ~$ E& L/ L8 x+ Q7 z5 B" B, A
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。: _* c; ?% U' v0 F$ ^% l0 H
4 w% D" J U) Y0 U法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
4 {% U. G2 o l, x4 l3 `6 `3 h X6 s$ Q' j% P
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。* v4 |% y" Q( ~* v( {# o( w0 t; Q
2 y3 _; M; s9 t+ G, |- M. j涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降, {5 d- O& B* H; u
?* L/ R4 o$ M/ i& i# ` |
