美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
0 a) ]* G- k5 D( N a
8 U: m0 K9 u) p1 I9 R5 ?. b; x' u; z7 w 1.目前没有外溢效应：+ H" L; g# B6 f7 Y/ m& f3 |1 b
: P& c* e4 H. e" B 经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
! w5 a6 C1 {5 N- x. o. E6 z: G! Q: Q& r
" T2 m; Z- \0 W; f
3 s8 L: T! x T# ~9 ~+ ]" F4 W: m) N
4 ~0 k5 D+ N% }+ q4 [ 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
# ?( k9 N0 l. q9 ]1 [7 A& K
- k% P- u/ l4 b, j& e. o 2.外溢效应扩大：; P+ u4 H* Q0 z6 w% C4 `! o
3 e( J4 h2 Y. l! C+ l. }; y
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
0 w0 u0 |, W9 U+ I- m0 o5 x' P- d4 S( x2 P" i
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。: I" t* _0 G1 }# w
, a; [9 u! \% n+ P% X2 \
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。" k+ t; Q" @% w
: Y5 O+ k$ z& p 一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。2 |. @+ U' d! n) _9 x
% B! `9 R% ^2 h( [$ S8 \
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。. x/ N" W9 c0 l3 S" m" W
0 Z7 Y: J! d0 Y4 x8 ] X C: ] 3.关系破裂：; G1 m$ h+ v I( A
1 Y! V7 U* G F2 k; p2 O3 H
接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
7 @; K, g8 J0 C+ B/ F. ]& }* Z0 Y& O( q1 U% ^% c
国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
, c4 Q2 r6 I' L1 M4 y2 M( u
! E" |) s/ |/ X; r2 T 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。) w) l3 Q3 R4 L3 z
0 p( S. \- G/ v3 m 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
; X, Q0 S) t) d+ g4 D- x* ~
8 X# q, b' h9 i |
