8月3日，央行发布公告称，为防范宏观金融风险，促进金融机构稳健经营，加强宏观审慎管理，决定自2018年8月6日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。2 s/ [ L6 X& n) t! Z" t
/ B( W5 U$ m( o) H( G! o
4 O0 o' O; B' l) G& y4 G+ ^7 q* t) k5 X
' A |. f" G" Y
- K) r6 N7 q1 a* ^ 开征外汇风险准备金，虽然表面针对的只是银行而非企业，但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业，最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本，维稳的意图显而易见。0 i# M3 h' S' ], c, [
" P& y" P/ `" e6 O; F, X, J
虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”，也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”，更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局，但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。
F4 F) w2 I! V1 z; }! A$ J x+ J2 O7 R: y; b; ^
4 g' F2 T7 ?) _/ {
房价肯定要保，但汇率也不会轻易放弃，这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。* [, x; q4 |0 b! C9 ^
; S! w) p: Y3 Q8 i
这一次，能成功吗？4 E$ b7 l4 t h$ \9 |1 r2 W
5 s5 G5 S9 E1 {9 X8 y) |; K; [" L
稳汇率的必然性
$ s6 D( e) n% g
% u" @4 V$ V6 M+ b- g 这不是央行第一次开征外汇风险准备金，早在2015年人民币首度大幅贬值时，该工具就曾横空出世，后来2017年随着人民币升值而被取消。% k6 N0 D" X# i( \& V/ }& z
& I; t3 ~8 c7 d8 J1 `
央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段，原因在于近期人民币跌速加剧。
7 ]5 M- Q, P- M( B$ _; u( ~6 z0 a
就在8月3日当天，人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口，刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份，短短3个月时间，人民币已经累计贬值超过10%，离破7仅有一步之遥。
6 D6 I% ~, S$ n: E7 w
6 `& r# B) B( r8 U
( T. t- K2 H4 d8 U9 k' o& j3 c, U& W$ h+ A
随即，在央行出手之下，离岸人民币转势反攻，急涨超过450个基点，最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点，可见行政力量与市场力量的博弈之巨。6 H+ ]) d! A# E" {
6 V) ~/ z7 L) p6 X6 x 人民币从6.2跌到6.7，貌似还在容忍范围之内，似乎货币贬值还能刺激出口，从而对冲贸易争端带来的影响。, h) r" U! h1 W, ^% M
; g; K' @: n! V" E
但从6.7跌到6.9，甚至逼近7.0，那么所谓的出口利好，就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代，金融风险开始出现。
7 s1 `, ^) c1 {
& G* q7 t5 [ I. S# g7 v 所以，弃汇率是不可能的。/ d8 ^9 f2 j, P' L0 q' l
+ H3 t. _$ T. i! Z7 U7 S& u 事实上，在6月底，人民币一度连续12连跌，跌破6.72的关口。高层一天两度喊话，人民币上演近800点的深V反弹。5 s6 x( k4 z$ N. T- }) p V
8 o: v* d, B% n! _
场面之壮观，一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去，现在的问题早已不是6.72，而是6.91乃至7.0，靠表态已经无足以稳定市场，无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制，都会陆续到来。
% M! Q! ]( B; q/ m7 |/ `2 J: M2 h$ Q' X& p& F3 [4 |2 e E
控房价的两面性& \% n6 `5 e- D; C, @
) s+ E7 J1 ^ J# P4 U
上周，重要会议一锤定音，要求“坚决遏制房价上涨”。, F# n o8 s. d8 _* [9 n* Y4 E) _
5 ? R$ d2 O% q& q 这一次，没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”，显然有天壤之别，一个不是不允许上涨，一个是可以涨但不能大涨。显然，前者充满刚性，而且充斥着弹性操作空间。
" v2 C" g$ Y: k, O
$ V( D3 g% Y1 ~6 z: t! Z 更关键的是，这一次放水是有节制的。$ H( {5 C: W. u, c
5 s0 j9 _1 i. j5 ?7 g
货币要稳，财政要松，这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳，放水有节制，那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截，刺激房价的期待暂时落空。
- J7 }$ w0 O$ \ R$ ]
5 _! ~& a3 V8 D* G 决策层的态度之所以如此清晰明确，最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题，已经愈积愈大。控房价，本身就是为了稳定市场，防范更大的风险落地，其根本出发点仍旧是“保房价”。
" d& g# y5 k( J; L5 D6 X- t
0 _* W3 c8 q# t+ y& U( i& j8 r 这就是控房价的两面性所在。
+ s, J) b- i9 V4 v9 r) E0 [; }$ g- z2 e4 t; W" x: Y, D" a) S
稳住房价，以时间换空间。
; k, i% B2 O5 b5 U1 k- V: s; X1 k4 D8 ^- }7 d" a! C
鱼和熊掌如何兼得？$ ]; ?% s1 Q0 s! f5 f8 ?
: ?9 b( F# S# l7 U+ P3 M4 P 理想很丰满，现实很骨感。
, j2 u' C- q$ o$ u0 O* @
2 O0 r$ q1 a) Z9 e9 b) G2 l 既想保住汇率，又要稳住房价，鱼和熊掌都要拿着，这无异于玩高难度的杂技游戏。
+ V- @$ y0 X8 r) m/ {0 s& j `3 U5 M) V8 C
保汇率，面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性，而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。7 }2 G, O# m, _' L# ]4 F% V
, h+ h+ N/ I3 n8 p
要知道，美国二季度GDP增长超过4.1%，加息的步伐清晰且稳健，今年年内还有两次加息，2019年还有三次加息。美国正在加息收水，而人民币却要宽松，一升一降之下，人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。: d0 X @# N" `) y5 q7 z- {
2 X! t+ M4 n! k$ M) t9 g0 c* I
贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息，整个经济都要备受其困扰，人民币如何置身事外？
9 y! s( d0 e4 D! j" Y: s. k6 G3 {1 Y; W' P* u& ~
房价也是如此。
3 f7 b4 H+ E( O% f) b& [
$ Y; `- }3 u0 u7 ?0 B) v, x- d 虽然目前看起来，主要是防控继续上涨的风险，坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征，疯涨的时候一路上扬，下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换，下跌的悲观预期形成，整个市场都会面临大幅调整的风险。* Y r( j) ^# R: X
+ X$ U6 x4 C `: m& J9 w
% B# o* ^9 v+ Q# i& A& j6 i- |
# s) s j( a5 x' W* M2 d) j 所以，限购限贷抑制需求，限价抑制房地产企业的投资冲动，限售冻住进入楼市的资金，这样的组合拳有一定用处。6 g1 h( W& g' e U: g
8 k U$ n2 G- T z- V
但是，居民杠杆加到了极限，房企现金流的风险已经凸显，如何没有源源不断的外来之水，楼市恐怕难以真正稳下来。
" Z, [ V) r3 ~; `! i6 j# }
5 L, d9 t; |$ C0 L5 K! r% L 保汇率难，保房价也没有想象的那么容易。' Z$ `) N: }0 }: a2 _% }" K+ b
7 Y# W8 |- w- d. O! N4 [
|
