一位经济学家曾经说,毁灭一座城市的两个办法,一是投放炸弹,二是租金管控。
/ d4 ? G U5 O5 J: d
; E8 D8 I, a5 S3 M! }% b9 I 深圳先投放了一枚“补缴万亿土地出让金,土地可转正”的炸弹,接着又投放了第二枚炸弹:租金管控。
/ f2 {. `) ?% ?3 Q/ T8 Q6 w. _) W8 `; k4 o5 F$ `
8月22日,官方的央视财经报道,深圳市房地产研究中心主任王锋表示,在稳定租金方面,主管部门正在先行先试,探索限价租赁房制度,对在新出让用地上建设的租赁住房,包括一些配建项目,配建租赁住房。今后采取限定租金、限定租期的“双限”方式,稳定租赁市场。
& S/ w1 d9 t$ ~, x- n. _) }9 H5 q: R- b" r$ S; N A( ]. {
政府不光要控房价,还要控租金,以为管住了租金就能帮到租客,但现实非常骨感。
5 Z9 z E- b W5 i4 S
. I6 }* W+ `# T1 n$ r! Z$ w% L5 e 短期看,房东出租的公寓数量相对固定,不可能大幅上升。一个城市租房的人,对租金的敏感程度,主要来自于重新安置成本。强行摁住租金,导致长期短缺。- n0 K) C; z6 K/ u+ p' @# m
$ a+ g! T$ D2 u/ o4 T
中长期的后果是,把租金压到平均线以下,租赁房供给将大幅减少,但需求只会越来越多,结果住房大量短缺。曾经和我爱我家的中介讨论过,上海人口早已超负荷流入,逃离北上广的小白领再多,京、沪的房子还是不够租。( l4 c& c1 U/ a
! Y9 [0 O4 A) {. @
一、租金管制——深圳快要超过硅谷了
( h% d9 P4 d& P' f5 P3 d$ {# L6 n, Y( m. o; ?' K! w% h5 w# b
深圳刚想转向新加坡模式,却祭出租金管控大招,一不小心,可能变成房价和房租怎么都降不下去的旧金山。加州的学者们,早已把当地的租金管制措施吐槽得体无完肤了。# F( x. }3 Z3 m# o3 Z; q
/ H6 ^" \' Z; Q- t f" m6 \ 美国经济恢复,加州房租一直在涨,尤其是硅谷这种高收入地区。加州核心城市房租之争,集中在旧金山、圣何塞、洛杉矶几个大城市。它们的共同点在于,住房供不应求,租金急剧上涨。
# d! S! o. l6 O* M: S' ?7 D2 \
听起来是不是和北上广深一个样?; o8 {6 `& k' R
# u0 X! N6 d- S* c: p7 [$ K4 J
住房租赁平台Trulia数据显示,奥克兰地区租金中位数在2012到2017的5年间增长51%;旧金山增长38%。超过一半的加州租房者,房租占收入30%以上。许多加州人只好和海浪、沙滩、游艇说再见,找个西南部小城过此一生。比如德州、亚利桑那州和内华达州。如果德州再上涨,只能去月球了。# E- y3 M6 P5 Q5 r
4 _5 H( F: j' |' ]7 f$ n8 @
; _5 h7 P# x" \- W
j; l- A) J* n& D Z8 M
还有一些人被迫住大街。根据美国住房和城市发展部数据,2016年和2017年,加州无家可归者增加14%,同期美国全国增幅仅1%。一位六个孩子的母亲Gloria Cortez,抱怨房间里有霉菌,就被房东赶出去了。流浪汉选择分时睡眠,从酒店睡到车里,再从车里睡到公园的长椅上。
3 `/ v- u8 I$ o5 [& m9 r. o( k1 {+ {4 t, V) P$ T* C3 l( |
斯坦福大学的一个研究小组,研究了1994年的旧金山投票提案。这项提案为1980年以前建造的小型多户住房设置租金保护。房东和开发商不傻,为减少损失,受影响的业主把住房改造成公寓或重建,使租赁住房供应减少了15%,还将整个城市租金提高了5%。结果表明,租金控制不一定使租客受益。开发商依靠租金上涨,享受到了开发差价和房价的双重上升,却让水电工和租客承担了上升的成本。
9 B! Q" O2 A! }- x; q2 }# c" u+ N( z& L7 V9 X+ f
解决租赁难题,没有其他办法,只有增加租赁房供给。! V, Y& d, `; u! |2 i4 m2 [2 {( a
2 O- C( j' `# H4 `5 q6 @/ U/ w; ?. w. ] 2018年1月,加州官方数据显示,加州98%的城市没有批准与人口增长同步的住房建设。人口增加了,住房没有增加。加州的开发商不能建高楼,洛杉矶偏向单户住宅。好嘛,租金房价继续涨。# s* Y1 _( n( n2 W7 O
~' O/ w! |4 j 租房的吃瓜群众,纷纷支持租金管控。2017年,加州大学伯克利分校政府研究所调查加州登记选民,60%支持租金控制,只有26%反对。( {+ @ J" h% T7 P7 U V* o
* ?; v: Y2 o( I9 V2 F2 q
德国管控租金不是成功了吗?凭什么其他地方管控不会成功?别忘记,德国二战后实行了最严厉的通胀控制政策,人口与住宅基本均衡。
# e0 @$ D# K! q: g# i6 c3 ^! f, C# n. t
深圳的朋友们,不要像“美帝人民”一样,让自己陷于水生火热之中。
" }" B( D( ]0 C! H5 w& _5 B {5 \3 |' {+ Y* j
二、房租金融化——又一个P2P?( {' i" I$ Z8 |3 x4 H, |
- U7 F# i3 t% O, T6 `8 f
原我爱我家副总裁胡景晖炮轰自如、蛋壳等长租公寓运营商,以高出市场价20%到40%的价格争抢房源,预测长租公寓爆雷肯定比P2P厉害。在某些租赁运营商手中,长租公寓已经变成了租金贷,很像庞氏骗局。6 l) ~6 W- F4 v7 K7 L
. `) S- X W0 f8 z8 H* [ 鼎家之类的中介,通过高租金签下房东的房子,租金按季结算。与租客签订的合同,实际上是一份贷款合同,银行一次性把一年租金付清。可恶的是,租客有什么根本不知情,就变成了一个贷款者。
: S6 t5 b& r, [ j6 \. y& X$ e# U9 F6 V. K% c
拿到贷款的自如,当然不会把钱放到余额宝里,而是作为本金继续和更多房东签约。理论上,一个房子一年的房租可以分给四个房东,只要有源源不断的新房东加盟,击鼓传花的游戏就不会停止。
% F3 ]" L4 J/ F! C C/ _+ Z' ?. A9 j( a* h# q
银行一看,不错,长租公寓企业手里拥有租金贷,风险分散,收益也高,在资产荒的情况下,肯定愿意放贷,但款项实际流向了运营商。利用ABS炒房租的本质,就是公寓中介利用租客的信用,从银行薅了足够多的资金进行扩张,直到整个市场仅存的租赁房源都被巨头们占领。
5 |1 \- ~; H( q, C, c5 _1 y' }1 [- r" h9 ^1 j0 @, ^3 M5 P( k7 E
谁说中国没有金融创新?翠花,可长点心吧,P2P的问题还没解决呢,这里又弄什么租金贷?
7 i- |5 @4 E! ?8 B3 f) x7 O, G% D! f7 d7 L0 j& q
表面上,租客住上了崭新的公寓,房东省心,一举解决了中国租售比常年极低的难题,租房中介不拿个诺贝尔经济学奖都对不起自己。但是,一旦租金贷风险暴露,损失最大的永远是租客和房东,而不是长租公寓运营商。租金贷模式建立在房租一直上涨、租赁房空置率较低的前提下,租金下跌,链条就断裂。
0 k E3 m V6 W4 ]1 C$ l
$ A; A: X! C4 w 长租公寓爆仓肯定会比P2P更恶劣,P2P投资者多少都有些贪图高收益的小心思,最多是损失本金。租赁市场崩盘,租客贷款资金被卷走,政府监管严重失职。租客冒着贷款风险,不仅没有高回报,连住的地方都没有了。
, a2 D& m/ P( t1 z9 U4 V8 O t$ _: W# |1 M+ l4 N
住街上吗?7 I" d( C' e/ @( `$ Z' [5 S
0 i8 \8 y( w6 e* t/ Y2 G 三、“史诗级”土地流拍蔓延到沿海地区——房租房价化
' u' N$ {# g0 A* T5 X' g2 {" W. Y# s# t) q0 a6 n! ~
按照深圳有关部门的说法,住房租赁限价,首先会拿新房租赁,以及开发商配建的租赁房试点。果真如此,新房房租将会和一手房房价一样,全都被限死,导致市面上二手租赁房、老公房租金上涨,甚至租赁市场也出现一二手租赁住房价格倒挂。
4 [' \6 I+ s& Y1 F8 ~5 T7 `, |' E4 i: o* Q) q- q5 T( m
6 S f* ~- Q% D
9 t. x/ E& a; i% M3 s( b/ A8 o
房租向房价看齐,房东多一个涨租的理由。7 R7 K3 k: M6 N- z$ e
" F% b: n- _% p `+ @; N x2 X) F, l
在北上广深这种一线城市,本来就有土地红线,2018年来房企拿地又以国企和央企背景开发商为主。纯租赁地块尽管价格低廉,几乎都是量身定制给国企央企开发商的。敢在一线城市主动拿下竞自持、竞配建地块的民营房企,要么是万科、碧桂园、恒大、保利之类的龙头,积极响应国家号召,发展租赁住房。要么对这一块土地是真爱,不惜一切代价要夺取。, u+ \1 Y7 B# j+ M4 V7 [
; _7 U, B% E, J8 V; w) ] 深圳对于竞配建租赁房的管制,会进一步削弱房企拿地动力,土地流拍进一步加剧。
1 M4 }. d' U* J6 S4 }
- Q) Q `1 \& g6 ~! m+ A" b: q* M f 有人会说,土地流拍不可怕,一二三线城市经常会流拍,这没什么大不了的。问题是,这次史诗级土地流拍,正向东部沿海热点城市转移。/ W& |8 P/ S; E% t" ^! B! N4 d
% `1 K6 \9 y& P7 _+ p- b4 i. ^6 }
根据中指院的数据,2018年1到7月,一二线城市土地流拍占比提高。流拍宗数前十城市中,一二线城市占8席。三四线城市土地市场热度继续提升。2 |7 T" d' E6 [; S9 B1 \
7 P# W% G1 ?( j" E( b8 ]- b- J
从热点城市流拍总量占比来看,2018年前七个月,一二线城市流拍地块83宗,占总流拍地块的60.6%。从流拍宗数前十城市来看,一二线城市占8席,其中天津总计流拍12宗地块。
( w6 z( Y) N5 B0 U/ f$ @+ [6 z
( C3 j" Q3 E9 ]4 w3 y0 N 限地价、限房价、竞自持、竞配建、共有产权用地,自2018年以来,成为新一线土拍市场最热标配。
$ V/ W r6 P, v z; j! T% `: b2 ]4 M) R$ l* t
租金管控的结果是,短期内租金的确下跌了,群众们欢天喜地。中长期看,租赁房限价导致没有更多民营房企愿意拿地,剩下的几乎都是国有开发商,土地财政无法续命,一线和新一线房价泡沫被刺穿,引爆居民房地产杠杆。大家会一起爆雷吗?, f* n# Z2 x5 S- x4 }) R- E, f! o
' E) |5 z& L: J/ v: ?% y- l4 F" X% C 美国、香港、东南亚和日本的房地产泡沫,都有共通点:住房需求逆转,市场热钱无处可去,楼市的蓄水池功能越来越弱,资金不断被往外挤压,银行等金融机构推波助澜,住房资产证券化兴起,为赶上末班车的租房买房者大开方便之门。4 f Y ^ o+ c, r; V8 p0 A
$ o+ \( K' n2 m# V 危机来临,最先感受到的总是中产,最先受害的也是中产,最无能为力的,依旧是中产。$ a4 I: ~. T; ^5 ?
9 ?% V6 h( p5 i% I 每次房价、房租上涨,首先被保护的,其实也是中产!
e1 {: `+ f1 Q& b# r2 s) t& ?
. W# j% B- h& h |