BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。
8 Z6 e8 G0 P! d3 A. `
5 f' p9 X- ?' X" k1 l“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。9 o5 y1 {8 ]2 v/ }( h% b* c
7 G% n$ P# |, O* X1 ]
“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。- K1 D3 s; C- s+ d6 H
8 T* I. }' L( q0 u) G“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。
|3 C+ S/ D7 q) \$ t8 ?
9 i1 b: h. g/ \) F3 V* b/ T& C虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。
0 Z" K& a- w( w, w# z0 M
8 i/ o7 w3 I0 y1 {) M( e2 }5 N( Z8 c) p$ F' c \+ M' ~
戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。
# y0 v0 O" k8 m5 E% A& X# t6 v9 z5 z
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。
* D7 n7 ^. {3 B
) |9 l* C+ l) U+ m! b民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。9 C& M5 b/ i1 R. h0 V
! |3 Z! k0 b$ R; T8 ~' o$ c7 w
对华政策焦点:军事转向经贸
+ P/ `. v- P. d' ?3 o( F5 _( E; F9 i7 B. V
2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
! K+ _5 j4 x- {" ~
' m3 |! D" N/ J/ R华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。
$ Y \+ i* h' X. z& W
5 E, \) L& {! J3 H# Z6 U K; q. ~6 c
% w/ v& W0 E5 }0 z; L2 _! h- |" W) G
“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
% T( L6 J j6 v; b/ B1 @+ {* u: x. b4 j
: g# M/ h9 A* X# I3 L8 o' x! y2 S; l# m8 \- Z) n: W) ?
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
* W6 E( Q' `3 ~) r' Q' y
7 o# i4 Y/ n- I9 H0 ^特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”; {7 l2 v5 h7 h- M/ R7 M. J- C$ U
5 l$ t6 U8 q& i- Y- t Z. [8 E在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。& X6 _2 ~) `, y% [* D% N' q0 O! S
' E* L! N( Z# b! y: S! h“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。8 i, D2 k0 {5 _% J* j
% }( `8 V1 z) ]9 ~, }) w3 h% {& _" y% X他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。
6 e0 B( d) T# d( S1 T; H- N2 G# |5 Q v6 J! s% L7 x
% E/ B/ Q) g" _3 P6 k+ M: i7 Y& e6 n
2018年深远影响中美关系进程的关键事件+ E4 M% S1 u" O( k
* _9 K) q+ U! x6 R J/ w" w1 N朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
4 j# m) j! L, \. M4 b
- S$ t6 z1 U8 m/ ]孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。0 X& j0 h& ~2 F. B) p: x
* u G1 b* K" u" g# {- K" Z% W孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。
2 u6 \* ?; C, a8 X* ^
9 [ j, Z% F; U8 i( {9 n“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说
4 M7 L& k6 I' G. Q: I7 m. d) @/ W% M( ]4 r; E& X7 z
|