BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
5 ~6 K |2 D2 O! U S
5 t* @: d. e5 U6 j1 G& b+ |) B“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。. n; t, }( n$ b: u
2 C0 G8 J( ~5 P5 m' Z
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。( @2 S$ \' r n) Y. L" s9 d6 ^! [
, d \' R$ S. Y, ^“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
2 L( \+ F. ~" k( C, i! N
9 M: T( @ S! I8 S/ W* o( l1 }% [4 q( ^虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。, Y6 S+ S( i& u
: W5 \! K6 A* |/ a) e
6 q: Y; a( y0 k5 t3 A
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。) ?6 R C6 s* P# g `4 Y
( q1 c: B% o* Q) a* O- w& g$ |两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
6 @8 y5 C0 p! W: {4 _: ]; n! A# ?7 L2 F- i8 b; s0 o. E
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。" r3 C8 w2 i$ L; b0 L& M
0 o2 H' @3 s l- j& I# D. P对华政策焦点：军事转向经贸
: m, F$ _0 s" f s% B# f8 p4 m1 M; `* A! ?4 F& ^) O* G
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
% z3 y1 n1 a3 V2 T* H& G. ]* D/ w9 y9 \3 K
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
, ?1 w+ B t, c
& D2 f" b' V( H4 w$ i. |# u8 p* F2 r, S3 J" n7 ]! q7 Q
6 x( E1 m$ X, ~8 v“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。5 I& ?6 e0 e$ O
* T* v# Y$ e; A* g, j7 w: N* v: g+ O! z& \8 F
( Z. ~ a- @1 C
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。5 H2 p5 Z/ ?% J, R U) H
v+ C7 J# | r1 E
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”5 b, r3 e' U+ i! F* X) u t! |
7 {4 S& ^; i8 d- ]在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
% z+ d" U5 u, \7 Q5 C" Z3 q0 |) W4 B# G+ y
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
/ V3 }2 X5 ?/ F1 V: w. b0 z% a) X- T& i# E" D7 G$ _
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。9 V3 u# v& ]3 V( V# d; h2 x8 s
' z9 ?" _: O/ U. W& C( J$ A
/ w7 C* l/ I) e* W8 Y6 X) o, V; e. S% V5 ^& i# z; l% I: B; }
2018年深远影响中美关系进程的关键事件, @% T/ S8 s! O' ~0 l
|! {+ i# { O3 t0 h% M: G
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
9 w4 I: P2 g% s4 n* b$ z4 m# f6 p! V" p- d2 d
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
+ H/ }( t, m2 N( a+ J7 [+ a Y% P$ p3 J" u
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
0 ~* [% B, t* L" Z& o
) S$ x- C% c$ K/ Y“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
& I3 E9 H9 Q G) B# d1 O
$ u: V; K1 O: `- f |
