据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。$ W' m3 ?7 H# h9 N1 W
# t4 Y+ }; ]5 s$ A0 t; v$ W( ^
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
% u; W% O" V P, i
1 h2 \) _; k( a3 S3 y7 r邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
: e$ ?. H3 P: x, }
# f- l' n8 B% w' I2 x; o; R2 b9 G# Z& Z v- w+ R/ E8 e
* ^2 H4 \9 \2 O# V, E" S* p- k4 f
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。0 G! {2 W' B9 X( g
! R& G' w; i; d% M- j* c; P
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
8 z f! c' Y) C7 T4 z7 K8 d
. I0 q8 `/ R6 p: \& ~邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
, Y2 I" ^& S0 j, v1 e3 |) s$ v; p
6 A! Z! t6 r9 O没办法，邓女士只好报警了。2 U" L) x5 l: Q$ K, e2 ^
" z( [; C9 h& ^0 g& b- K: w& P% W
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
7 {! z7 Z0 R( M
# R( F K# G$ ~9 S邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。) |; r+ u! y/ v8 L
0 ?( q- g! g! L, K. `: T. ^
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……+ `; u4 J8 b" A$ Q; x6 Y
: O+ ]7 c: h# L# H9 m
万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
3 p+ v: B: ], H: _. F* ]% i9 j( E1 B/ p* I+ [
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。9 M8 K" M! M4 F: P+ x' ~0 S! H
q' S) Z6 u- d& T贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
1 W2 ?' j9 _' u) y
; d+ o* b i! Q% G到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。3 s E& h3 B* Z& _* ?/ n
s7 U+ F, H* x- j- g
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
5 i# C" J# Z, q' I T! z4 ?0 r/ V. l" A
|
