自讨苦吃，美华裔记者长“中国人面孔”被香港暴徒围攻

百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话
7 R  t( Y# t' c* \) J5 z
4 v  E+ e. e: J& D美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。
8 [2 N, q5 R# D0 [- D
“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。

3 w1 i0 O9 S. d- [9 j- g; }不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。
( Z5 g+ `: I5 w! Q
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。

3 ^5 R5 b2 F& f  b4 s; X
' @* U+ [( d- K; y" c在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。

同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。
8 A3 \& w. S$ r( S" }1 l( s
1 X" r0 s5 V& |9 t8 U

但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。
, `! `" D: S# A5 G! k) x
3 }9 X( N2 k) G3 m* ?一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。
3 _) c4 j( I3 E1 K
9 j0 L& ^) j1 F& X& `  ]; {

也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。

* g0 P+ U2 Z( u0 D
: c/ P) b1 x( Y8 ?; H
不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。
' ?. f. m. x# l# _3 Z
不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。
, S/ ~3 l9 h: G

% Y: ~: M/ w7 |6 I6 s# _* Z% |1 @
) u2 R) \+ q! M2 c4 X" M

; o; h% C0 e! Y! k6 u7 t还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？


/ }8 G, N9 M1 B% @

+ E0 A. O+ Z8 Y/ C) R
更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。
  r+ I- F& m5 n" i. v9 ^2 a
% n4 k- u$ O5 m$ X( R

7 F; |. J$ [: ~* I" B: i另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
8 ~* r7 i( s- Z& ~& _) f8 A
3 }5 L; B: K  I
% E5 q' F* {# x, Y; k) d. C
不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。
1 Y* @% W; ^& W: a' ~' M, C

  V; j( ?) J5 \5 A% h6 Q
% R7 s& t$ k) J她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。
0 U' I/ Q7 [- @8 ~* J- K5 [
! X: L" h) ?2 c, U6 j) `& O) {; F; J8 p“一个小冲突改变不了这一切”，她说。

3 b; F$ o, X5 Y: p5 ~
/ N- f/ u, j. W" _& L9 ]2 J5 }+ |
3 c. X1 w" @/ R9 N  @- t. d) }其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。
" \6 r. T6 m) O) X8 r
所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。

百尺竿头更进一步...