本帖最后由 老道 于 2019-11-1 02:51 编辑 * M' B) E3 h' p
1 D5 v0 v5 G6 c; F$ B
百事牛评：香港自己不知道自己实力越来越没落是必然，只想继续高人一等只能是痴心妄想: b; S( `' z0 {+ ^$ ]# p' G
: _. _) X) Z4 m$ O# v1 k0 x
李显龙在约一个月内第二次谈论香港问题，他接受美国有线新闻网络（CNN）的访问本月6日播出，提到如不根本解决住房问题，很难克服目前香港面临的困境。
! C; c4 D7 ^' D- ~. f z( X6 r* {/ W5 ~4 X5 R" D* D
值得注意的是，李显龙夫人、淡马锡行政总裁何晶"夫唱妇随"，本月26日在Facebook发表千字长文，也谈香港动盪之局，他劝说香港应该重新思考自己在中国、在世界上能扮演什么角色。0 W k2 M, x* j" ]/ _" B$ E
+ |* ]7 f. U1 x6 W; J, o6 Q
新加坡在历史、城市定位及经济结构都与香港相似，是香港主要竞争对手；因此香港一旦生乱、甚至衰落，理论上新加坡会是得益者；例如高盛（Goldman Sachs）就估计，香港社会动盪的4至8月期间，已有约40亿美元（约313亿港元）资金"避险"，从香港流入新加坡。+ X8 Z8 Y/ M0 m; d7 S
$ @+ o# e# i* | 如单从短期利益看，对新加坡来说应是"香港越乱越好"，但为何李显龙夫妇对香港局势如此关切，更向香港提供走出困局的建议。# c7 k" R; J- U7 I! A+ P7 A
# L4 j7 l ^; [! X F# G0 W& A0 f
观察者指，"香港越乱，对新加坡越好"的推断，忽略了一个极关键的因素，那就是作为幅员细小、资源缺乏的城邦型国家新加坡，却能在国际间强而有力地生存，一直依靠在大国之间游走－－说得简单一点就是：经济上靠拢中国，安全上依赖美国。) S' s8 y9 h2 h+ B( r
. o8 L& z# |: H, ^ 其一：香港动盪、中国衰退 不利新加坡经济9 W q: t4 e9 q. w5 l: {0 \& {
$ q5 U% j5 v2 B& s! m, |, i4 R
在此前提下，如香港乱局长期化，新加坡经济会发生什么样的问题？新加坡官方数据显示，香港是新加坡2018年第五大贸易伙伴，两地之间的贸易额约占新加坡国内生产总值的1.2%，香港是新加坡第四大投资目的地。
* D: D# ~* }% F
, b7 t3 j" P" D+ g3 w 而新加坡与香港密切的经贸关系，很大程度上是新加坡以香港作"中间站"，从亚洲经济龙头、世界第二大经济体中国获取商机。因此，如香港动盪、殃及中国内地经济的话，新加坡不会完全地是赢家。
+ Q7 o9 c5 d! T8 v
, h: r4 t2 k! _3 E J 事实上。新加坡第2季经济按季比较以年率计录得负增长3.3%，差过市场预期，反映新加坡经济可能进入衰退。而在全球化之下，新加坡岂会感到香港动盪是好事？' ^8 N3 N7 V8 r& J4 |
! J* e' v/ H3 {' U$ k 新加坡同时感到"为难"的是，如何理顺经济伙伴中港、与安全靠山美国的关系？2 a" [$ E9 J5 {+ C4 D3 [8 {
$ m5 t8 {6 l! e2 X/ j 其二：中美在香港议题角力白热化 星洲不欲选边站
! G3 l! {+ c- S; |7 D* Y Z) [, _, m- z$ v3 c9 C
观察者指，香港问题已纳入中美博弈范围。川普（Donald Trump）说过希望香港问题得到"人道解决"，警告香港结局倘若"不好"，中美很难达成贸易协议。而副总统彭斯（Mike Pence）也承诺与香港站在一起。7 l; s6 ~' N- W
& ^2 R1 M+ R5 a- F7 a' j 更重要是美国国会正推动牵动中港政经大局的《香港人权及民主法案》，或许直接加深了新加坡的忧虑：如香港局势动盪下去、中美的香港问题角力会白热化，新加坡会遇到应否在中美之间选边站的难题。这种抉择，将会违法反"小国生存"的逻辑，新加坡岂会愿意面对。
4 n4 y3 x6 e* P' h% Y! ?( _% G" Z) N+ Q2 N
更甚者，中美关系还可能会波及东盟，政治计算能力极强的李显龙，显然看到箇中关键问题，因此才对香港局势显得忧虑忡忡。2 Q+ i3 [7 \) V
) l$ j. u! [# y3 | |
