泡沫越来越大,通胀越来越高,哪个都不好对付,先听天由命吧) S3 ?" y" B( g* s4 D
4 J; Y8 i- C9 Q/ u; Z4 \
《日本经济新闻》网站2019年12月31日报道,印度央行于2019年12月5日决定保持政策利率不变后,市场相关人士受到震动。在事先实施的调查中,超过30位经济学家全部预计央行将降息。央行行长沙克蒂坎塔·达斯表示,“从经济增长和通货膨胀的动向来看,认为暂时停止降息比较合适”。0 T. S9 t! J* O, {
" q+ P) Z- U2 s) R1 ]报道称,2019年10月印度的消费者物价涨幅为4.6%,超过央行设定的4%的目标。这似乎成为央行停止降息的依据,不过也有观点认为,夏季天气不好导致蔬菜价格上涨,物价上涨只是暂时性的。* G0 X% J8 B1 _" `) p
# X$ h0 B1 n2 Y2 Q0 c另一方面,印度2019年7月至9月的经济增长率为4.5%,降至6年半来的最低水平。原本有必要通过降息来支撑经济,但印度央行此次却放弃降息。印度经济研究所的菅谷弘理事表示,“(央行认为)即使降息也无法取得政策效果”。
. ~' a8 i- f8 A" Q+ X4 I2 ~# {5 J/ W, P
报道认为,两个利率的“分裂”反映出货币政策的极限。印度央行为了唤起消费和企业投资,2019年2月下调了政策利率(6.5%)。通过连续5次的货币宽松,10月将政策利率下调至5.15%。政策利率降低了1.35%,而金融机构的融资利率却几乎没有任何反应。在此期间所有银行平均的贷款利率基本上没有波动。 o) S3 v* ^3 z) b$ D5 a
, N2 d7 P' D6 M. Q通常如果央行降低政策利率后,民间的金融机构将能够以更低成本筹集资金。因此,银行可能会下调向企业和个人贷款的利率。但是在印度,即便央行降低政策利率也没有波及贷款利率。在印度的金融行业,越来越多的观点认为“废除大额钞票引发的混乱产生了影响”。
6 i; u: I/ R$ D% L& _1 W: L7 n6 ?- ]+ u4 G- K! B! a+ l
报道称,印度莫迪总理2016年11月为了打击逃税的黑钱,决定废除1000和500卢比的纸币。伴随这项措施,银行增加了近2亿个账户,过去存放在家里的现金被存入银行。2017年初银行出现了约6万亿卢比的巨额资金剩余。
8 Q' o5 M) a) m1 d5 H1 f. u- y8 G! w% y0 ^
8 [2 T3 d6 D) q4 n8 r9 k* Y于是,银行拼命地将这些过剩资金贷出去。2017年1月银行贷款余额的同比增长率为3.4%,而2018年4月则达到10.5%。. Z( S: ~+ H' Y6 U3 l% Y
: f1 v L0 i; r; n1 s, m
对“财政出动”很纠结/ G, r5 R' I: f2 _: [1 T
. U, j# ~8 Y3 ]; }5 i报道认为,任意无度的融资招致了主要贷款方非银行金融机构的经营危机。2018年夏季大型非银行金融机构出现债务违约,信用崩塌。银行不再向非银行金融机构贷款,民众也越来越难获得购车等贷款。
- v P5 S" x4 r
7 Q2 q/ e0 x; [) ^- c3 W) r) p m+ `报道介绍,印度所有银行的不良债权率在2018年3月超过11%,当前也没有改善的迹象。银行担心出现新的不良债权,对向企业贷款持谨慎姿态。因此,无论央行如何降低政策利率,贷款利率也不降低。3 X" D8 c' V2 ]
2 H! z" {# T _) [0 a# m3 g报道称,如果货币政策无法产生效果,原本这时候应该实施更为积极的财政政策。但是莫迪对过度补贴农户的做法进行反省,提出通过法律将财政赤字占国内生产总值的比例控制在3%之内的目标。莫迪政府对财政赤字扩大持谨慎态度,一直没有出台能够立刻提振经济的刺激政策。
: E9 J+ Q: I4 h. @! X) M7 T6 \' b1 C6 e! r% C8 u
获得2019年诺贝尔经济学奖的阿比吉特·班纳吉2019年10月回到印度,指出“印度当前的经济问题是需求不足”。如果印度不能出台推高需求的有效措施,将陷入经济减速的深渊。% |- F& E" p4 d& P7 @
( m# {- a E1 }' j |