【巴黎巴斯德研究所的病*学家西蒙·韦恩·霍布森（Simon Wain-Hobson）告诉《自然》杂志：“如果[新]病*逃逸了，谁也无法预测其传播途径。”
生态健康联盟(EcoHealth Alliance)总裁彼得·达萨克（Peter Daszak）告诉《自然》杂志说：“（结果）将这种病*从候选的新型病原体变成了明显的现实危险。”】
我们再看看几乎同一批科学家2016年的实验室研究是不是故伎重演：
类似SARS的WIV1-冠状病*蓄势待发感染人类
(SARS-likeWIV1-CoV poised for human emergence)
2016-3-15
https://www.pnas.org/content/113/11/3048
人畜共患病的暴发对人类疾病以及全球经济都构成威胁。(Outbreaks from zoonotic sources representa threat to both human disease as well as the global economy.)
尽管进行了大量宏基因组学研究，但利用这些数据库识别未来威胁的方法仍未得到开发。在这项研究中，我们描述了一种将现有宏基因组学数据与反向遗传学相结合的方法，以设计试剂来评估流行人畜共患病*的出现和致病性。(Despite
a wealth of metagenomics studies,methods to leverage these datasets to
identify future threats areunderdeveloped. In this study, we describe an
approach that combines existingmetagenomics data with reverse genetics
to engineer reagents to evaluateemergence and pathogenic potential of
circulating zoonotic viruses.)
研究结果集中于严重急性呼吸综合征(SARS)样病*，结果表明WIV1-冠状病*（CoV）簇具有直接感染的能力，并可能在有限的人群中传播。(Focusing
on the severe acute respiratorysyndrome (SARS)-like viruses, the
results indicate that the WIV1-coronavirus(CoV) cluster has the ability
to directly infect and may undergo limitedtransmission in human
populations. )
然而，体内减*表明该流行病需要额外的适应性。重要的是，在没有使用目前疫苗的情况下，现有的SARS单克隆抗体成功地限制了病*感染。(However,
in vivo attenuation suggests additional adaptation isrequired for
epidemic disease. Importantly, available SARS monoclonalantibodies
offered success in limiting viral infection absent from availablevaccine
approaches. )
【注：这里的“额外的适应性”啥意思？应该是说自然冠状病*不会引起大疫情，要引发大疫情，就需要补足这些“额外的适应性”，例如，只针对中国人、华人细胞的ACE2，只针对阿拉伯人细胞的DPP4，怎么补足呢？这就只能靠实验室转基因技术了！】
总之，这些数据突出了该平台的实用性，可用于识别并优先排序动物存储库中的大流行前菌株，并记录WIV1-冠状病*对人类的威胁。(Together,the
data highlight the utility of a platform to identify and
prioritizeprepandemic strains harbored in animal reservoirs and document
the threat posedby WIV1-CoV for emergence in human populations.)
尽管以前与上呼吸道感染有关，但在2002–2003年出现的严重急性呼吸道冠状病*(SARS-CoV)及最近的中东呼吸综合征(MERS)-冠状病*则凸显了跨物种传播的威胁，导致了强大的流行性病*感染。(Although
previously associated with upperrespiratory infections, the emergence
of severe acute respiratory coronavirus(SARS-CoV) in 2002–2003, and more
recently, Middle East respiratory syndrome(MERS)-CoV underscores the
threat of cross-species transmission leading tovirulent pandemic viral
infections. )
盛行的研究表明，SARS-冠状病*是从中国马蹄蝠的病*中出现的，鉴定出使用人类血管紧张素转化酶2（ACE2）的祖先菌株已被证明是难以捉摸的。(Whereas
prevailing research suggests thatSARS-CoV emerged from viruses in the
Chinese horseshoe bat, identifying aprogenitor strain that used human
angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) hadproven elusive. )
但是，最近的宏基因组学研究分离出了几个具有≥90%以上基因组同源性的SARS样病*序列，它们代表了与流行*株最接近的序列。重要的是，研究人员还分离出了具有复制能力的病*。作为Rs3306簇一部分的WIV1-冠状病*可以使用ACE2直系同源基因并在人类细胞中介导了低水平复制。(However,
recent metagenomics studiesisolated several SARS-like virus sequences
that share ≥90% genome-wide homology and represented the
closestsequences to the epidemic strains. Importantly, researchers also
isolatedreplication competent virus; WIV1-CoV, part of the Rs3306
cluster, could useACE2 orthologs and mediated low-level replication in
human cells. )
总体而言，证据表明SARS冠状病*很可能源于中国的马蹄蝠，这些蝙蝠群中仍带有类似病*。(Overall,
the evidence indicates that SARS-CoV likelyemerged from Chinese
horseshoe bats and that similar viruses are still harboredin these
populations.)
WIV1-冠状病*的识别及其使用ACE2直系同源物的能力为可能再次爆发提供了警示，并为未来的冠状病*爆发做好了准备。(The
identification of WIV1-CoV and itscapacity to use ACE2 orthologs offers
a warning for possible reemergence and providesan opportunity to
prepare for a future CoV outbreak. )
为了实现这一目标，需要一个新的平台来转换宏基因组学的发现。该方法必须产生关键的诊断试剂，确定新菌株出现的可能性，并确定当前疗法的功效。在此前提下，我们开发了一个框架，可使用反向遗传系统构建全长嵌合病*来检查流行的冠状病*。(To achieve
this goal, a new platform isrequired to translate metagenomics findings;
the approach must generatecritical diagnostic reagents, define
emergence potential of novel strains, anddetermine efficacy of current
therapeutics. Building on this premise, wedeveloped a framework to
examine circulating CoVs using reverse genetic systemsto construct
full-length and chimeric viruses. )
结果表明，由于在人的原始呼吸系统上皮细胞培养物中的有效复制，使用WIV1-冠状病*刺突的病*有望在人群中出现。但是，对于发病机制和流行病，可能需要独立于穗蛋白受体结合域的其他适应作用。重要的是，与现有的疫苗方法不同，针对SARS的单克隆抗体策略对WIV1-冠状病*峰值有效。(The
results indicate that viruses using WIV1-CoVspike are poised to emerge
in human populations due to efficient replication inprimary human airway
epithelial cell cultures. However, additional adaptation,potentially
independent of the spike protein receptor-binding domain, isrequired for
pathogenesis and epidemic disease. Importantly, monoclonalantibody
strategies against SARS were effective against WIV1-CoV spike
unlikeavailable vaccine approaches.)
总之，这些结果突出了开发平台的实用性，可用于评估正在传播的人畜共患病*未来出现和流行潜力的威胁。(Together,
the results highlight theutility of developing platforms to evaluate
circulating zoonotic viruses asthreats for future emergence and epidemic
potential.)
啰嗦了一大堆后，还是露出了马脚：这个可感染人的病*依然是实验室制造的转基因人造病*！
同样的疑问：蝙蝠身上的W1V1自然病*能直接或间接感染人引发大疫情吗？当然不可能！
所以，结论有且只有一个：
蝙蝠身上的自然冠状病*病*不可能直接感染人或间接感染人，能直接感染人的只能是实验室制造的转基因人造病*！！！！！
最后，给不明真相的群众和大官人们解释一下什么叫“嵌合病*”？
“嵌”的意思是：把东西填镶在空隙里：嵌入。
“嵌合”的意思自然就是“把东西填镶在空隙里”再合上。外表看上去就是一个整体。
“嵌合病*”(chimeric virus)又是什么意思，怎么做到的呢？
其制作方法并不是拉郎配，把一种病*强塞进另一个病*里面。而是利用转基因技术，先提取次病*的基因，并在必要时进行修饰、改造，再转入到主病*里面，从而制造出一个“嵌合病*”，必要时再做修饰、改造。
上面两个研究中，主病*是什么呢？那就是中国蝙蝠身上的自然冠状病*。嵌合病*就是往这个主病*里面转入另一个次病*的一个或多个基因。
如此操作的“嵌合病*”安全吗？
事实证明：不安全，绝对不安全，极度危险！甚至真的可能毁灭人类！
因为蝙蝠的自然冠状病*不具有直接感染人的能力。而实验室制造的转基因人造嵌合病*却可以直接感染人引发大疫情了！
可见，所有的转基因都不安全。例如：老鼠吃天然大米会很健康，但吃转基因抗虫大米，时间一长，就会生病、死亡；法国科学家的转基因玉米试验也充分证明了转基因杀人不见血的巨大危害；转基因巨头孟山都公司自己的试验也充分证明了转基因杀人不见血的巨大危害！
面对转基因可能的亡国灭种的巨大危害，中国人民还能继续“昏睡百年”吗？！
|
