达到中国人的消费能力,“需要15至20年”# o; }, I E: o$ [3 E2 V* a0 Z
; f- k: o, q$ A6 m
, H2 Q: ` k. D0 D1 T, \0 p, `7 ?5 B, Q0 t9 u( _
《经济学人》称,很多国际企业都希望印度能够重现中国的中产阶层扩张,高管们在公众面前始终保持着乐观的态度,尽管投资并不是总能跟上。“印度的鼓吹者们”坚持认为,该国经济将迎来巨大增长。不过,这种说法并不令人信服。疫情之前,印度经济增长水平整体看不错,但并不突出。2002年后,中国曾连续27个季度的GDP增速达到8%以上,而在2018年1月之前的26个季度中,印度只有3个季度实现这种增速。( J; i6 n# ?$ K" S% n
' Y* t6 w% ^% n ]) j$ K1 _# h- \3 Q h( A( ]0 U1 }
0 Q8 z7 `% I' _
印度的产业结构缺陷也制约着中产阶层的快速发展。2019-2020财年,农业占GDP总值16.5%,工业为28.2%,服务业为55.3%。低速发展的第一产业无法容纳庞大的剩余劳动力,而高速发展的第三产业吸纳的主要是具有较高劳动技能和专业人才。这意味着,很多来自下层的印度人仍然难以就业、维持生计。
/ A) G# c$ a1 ^6 ^; Y5 w: K6 d; K3 p' [" p5 b
J. O; T4 d7 \. N5 x- X' S. v/ y: e4 Z5 N1 i6 `, S
s" c# }- g) {2 ]8 h5 O8 Z' y! B4 D" _5 @. \7 d# C1 r7 y. |
. D- `8 }2 O- D1 X6 g* W
) U0 S6 K" L5 _, }; }另外,印度传统上抵制社会流动,尤其是农村严重的种姓制度和租佃制度将大批人束缚在土地上。而且,印度中产阶层的消费文化虽然消融了传统等级的身份认同,但同时产生了新的阶层身份认同,这也限制了社会流动。
0 i# h1 }5 t8 @( q' f' X G$ }$ s
( n6 a7 D; w! c+ Q q6 s+ l% _6 h& P$ M( ?4 `+ n7 J+ e5 J: s
. i0 O( n/ [6 Y' S. H
传统上为印度中产阶层提供收入的工作种类也正在“枯竭”。高盛估计,印度最多2700万家庭年收入超过1.1万美元,仅占人口的2%。在这些人中,有1000万人是国企的政府雇员和经理,自2000年以来,国企的工作岗位以每年约10万个的速度消失。剩下的1700万是白领,其中很多人在信息技术部门工作,但该领域可能受到技术保护主义等问题的制约。/ o& b, [1 e& H6 F. ?) `) C
( ^% }, O' l; C; o( v1 P, W2 i
4 a! I8 V, u) P, `
0 G# ]. ^3 t0 T8 z9 a }( U新冠肺炎疫情更是对印度中产阶层造成严重冲击。美国皮尤研究中心今年的一项调查称,2020年,印度有3200万人掉出中产阶层队伍,这一数字占2011年以来印度新增中产人数的一半以上。印度日收入低于2美元的贫困阶层增加了7500万人。
( e( H8 P; y& A! ]1 k% t" t( H' R" q, k4 z+ S$ p
8 o4 Z8 W t; g7 X9 x' R0 W
& D( C/ } G$ c z# a有一些人是因为花钱治病而“返贫”的。新德里居民夏尔马说,为了医治感染新冠病毒的儿子,他通过亲友资助、众筹网站支付了超过5万美元的费用。令印度民众在疫情期间深陷债务或贫穷的直接原因有两个:很多印度人需自掏腰包支付约63%的医疗费用;私立医院与重症设备使用费极其昂贵。
9 N1 W: }( c5 n3 u8 x6 h3 L0 E, `# j$ z4 X& t. ~' [
" V9 w% j, G" Z' ^/ X9 N& |4 F: T
5 ]" |; S9 R, o2 Z" M: w- u另外一部分人士受到封锁措施的影响。美国《纽约时报》称,受疫情打击最严重的是商人,他们是摊贩、店主或者企业家。新德里女老板阿尔蒂是一个典型例子。卡塔尔半岛电视台说,去年初,从事餐饮业的阿尔蒂倾其积蓄扩大了业务。但两个月后,印度实施全国封锁,她的店铺不得不关闭。阿尔蒂及其家人靠着1万卢比的微薄积蓄和向亲友借钱勉强度日。由于付不起学费,她15岁的儿子从私立学校退学。服装生意告吹后,阿尔蒂的丈夫得了糖尿病和抑郁症。“我的全部梦想都破裂了。”阿尔蒂说。美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校发展经济学家贾亚蒂·高希表示,疫情对印度中产的打击显而易见,“没有中小企业,就没有印度中产”。
; w' w4 T9 V# n3 N3 k+ D/ p- I# V2 Q8 C0 _. O9 k3 g
" g& |6 k/ b8 q# a
9 x1 A9 N- R% R2 F8 }
《纽约时报》称,深层次的结构性问题和莫迪许多政策有时过于冲动的本质,阻碍了印度经济增长。中产阶层的萎缩将造成持久的损害。“它极大地阻碍了印度的增长轨迹,并造成更严重的不平等。”高希说。有数据显示,在疫情之前,这个国家最富有的1%群体的收入已占所有印度人总收入的22%。
/ I9 T, ] n7 r( X5 y5 \
; j; a5 Z, _2 t+ ^' U4 b3 W( m; e
' p& ^' L* A7 D钱峰表示,中产阶层的消费能力和人均GDP密切相关,而现在印度人均GDP的水平差不多是中国的1/5,加上很多经济学家认为,印度在疫情后的经济复苏可能呈K型走势,即富人更有钱、中下阶层更穷,所以印度的消费水平要想赶上中国还有很长的路要走。钱峰认为,印度人的购买力想要达到今天中国人的水平,“需要15年至20年”。 |