两个都不是什么好东西,先让子弹飞一会
f4 [. \' \& B5 o0 {9 m, |# Q
5 H% \6 Q3 f6 j综合美联社、英国《卫报》等媒体报道,印度外交部长苏杰生21日批评“英国政府不承认印度政府发放的新冠疫苗接种证明”的有关决定,指责这是一项“歧视性政策”。苏杰生还表示,如果这一问题得不到解决,印度可能被迫采取对等措施。
0 w4 l9 p! V. ^8 V( y, E* J
1 e/ d/ e" S9 v- s4 p M7 T4 I! ^外媒提到的新冠疫苗,指的是印度血清研究所生产的名为Covishield的新冠疫苗,这款疫苗由英国牛津大学与阿斯利康公司联合研发。《卫报》说,尽管数百万英国人接种的正是这款疫苗,但根据英国将于下个月生效的新规定,该疫苗未获英国官方认可。美联社说,欧盟也暂未正式批准使用这款疫苗。
$ J0 h2 c9 M+ ]' P- m3 Z c" R# R) ~
不仅如此,英国对接种了这款疫苗的英、印公民也有不同要求。美联社称,根据英国的新规定,即使印度人已完全接种了该疫苗,他们在入境英国后也需要进行为期10天的隔离并接受新冠病毒检测;《卫报》称,在英国国内接种了同款印度产疫苗的英国人则不需要隔离。
+ _/ h; G3 ^( o& ~& {) m# s
1 |4 f* B: r: K7 R5 D) d英方做法很快引起印度不满。美联社称,苏杰生告诉记者:“这是Covishield疫苗,它是一种经过一家英国公司许可、在印度生产的疫苗,我们应英国政府的要求向英国提供了500万剂。我们知道这已用于(英国)国家医疗服务系统,因此,不承认Covishield疫苗是一项歧视性政策。”苏杰生还说,他在第76届联合国大会期间与英国外交大臣特拉斯举行会面,并讨论了有关事宜。3 ^" p# [( X: H
. o* U4 m$ {: A# w- Y: L$ y
, X- o5 {$ N. w( Z) D6 ~: g6 n, n& R
苏杰生还在与英国外交大臣会面后发推文时说,他“敦促(英方)本着共同利益尽早解决隔离问题”。
' g5 [2 V/ @6 e4 a k, {# a4 T; k* y% K. \4 w
此外,苏杰生还表示,如果有关问题得不到解决,印度可能会被迫采取对等措施。
* s- F* f6 z+ _7 T4 i0 {' Z7 h/ t- J
; A, o- q& ~9 |: T( h! P美联社称,英国的新规定也在印度国内引发愤怒。印度反对党国大党议员沙希•塔鲁尔20日说,他本人已取消原计划中的英国之旅以示抗议,并指责英国政府采取“双重标准”。印度国会议员贾拉姆•拉梅什则表示,英方的决定有“种族歧视意味”
6 L+ v: v" A7 O7 z' _: O9 ~" A; R: A2 ^0 F! X7 `) R
|