这几个国家都太过聪明,最后的结果只能是聪明反被聪明误6 {# s$ K: L6 j+ z" `- z; J8 N' L
( i. {. G) C8 P6 L* x
为什么,日本为印度,和越南的两条铁路,都遇到了问题?真是日本人的技术遇到了困难,越南人,或者说是印度人,制造了障碍?
; r; a4 `5 s( U% D# f如果说,阻碍是来自越南人,或者印度人本身,那么中方当时没有拿到标,实际是好事情了。 1 {$ d4 l8 E) [
其实,事情不是这么看,真正的问题,还是来自日本本身。 5 w9 A+ K# \$ G8 H: q; F
中国在外国,不是所有的项目都一帆风顺的,例如印尼高铁项目,就遇到征地等问题,但无论如何,印尼的高铁项目,仍然在顽强的推进,而日本的两个项目,连影子都没有。
5 d" g1 J* z. s, u这里面的区别,就是推进项目的决心。
. \; R& F! _: b8 f: b: D日本在越南,和印度的两个项目里的心态,其实是处于一种精神分裂状态。 F O# ]; O" @4 f- d7 H
从商业的角度来看,这两个标的获胜,属于商业上的胜利,只要做出来,就有可能为新干线,赢得一线生机。
- h' R2 {+ ?& P k0 z但从政治上看,日本是绝对不希望,这两条铁路建成的。
1 Z% R7 A; v1 a! V, Z& {原因是,日本本土,位于离岛,与亚洲大陆不相连接。这两条铁路建成后,除了能卖点产品外,有什么真正的好处吗? / _" E. _0 T& e, b* @4 }, J
从中国的角度来看,日本拿走那两条铁路的建设权,某种程度上,算是为中国分忧了。
0 z7 k" B, @" {5 A# q' M C+ w中国的目的,就是要建成大的泛东南亚铁路,通过便利的交通,把东南亚各国,变成中国的延伸。这就是一带一路的真实目的。1 w4 B& A6 J1 B; q- _" O
路修到哪里,中国的影响力就到哪里。 6 C' Z9 `0 e) i, B7 m' J( q" H
这种利益,日本有吗? 7 u5 l7 s4 B) K/ Q; `
帮助越南,与中国连接在一起,对日本真的有好处吗? 9 P9 x/ x9 V7 r; B. r5 Y7 d0 m. Z" |' o
日本的新干线技术,采用的规矩,也是标轨,将来有很大的可能,能够与中国铁路网,无缝对接。只要两家的铁路,一并轨,谁主,谁次,不就一目了然了嘛! ; Z5 N* Z) _/ F' h0 X- g
就算日本的铁路,与中国无法完全兼容,但在今天的科技水平下,换轨不是什么大事情了。中欧专列,前苏联段,都是宽轨,火车还不是照跑? . z7 g$ r- X, F7 }* Q8 s
所以,日本在给这两个国家,修铁路的时候,实际是三心二意的。身体想修,但是脑袋不想,行动起来的表现,就是犹犹豫豫,瞻前顾后。% m1 |. s: ^6 P- E r5 F
稍微遇到点困难,和理由,就会整体退缩。
# o# e; Z0 _# Z3 s$ }/ }而中国修的铁路,与国家战略利益相同,哪怕是遇到了巨大的困难,赔本都是要修下去。例如给马来西亚修的铁路,由于当地政府换届,内斗,新政府不承认上一届的合同,最后找中国,中国给与了巨大的让步,减利,还是让铁路修了下去。 ' p% }0 o& p5 ^' H P/ F
两者对比,几年下去,结果就表现出来了。 2 r# O/ p( O$ u) v
日本虽然在其中,找到了各种各样的借口,可是他们的表现,其他国家都看在眼里。以后再有铁路投标,日本的牌子,已经没有人信了。
+ s! p, g( k9 a( ~$ E日本的新干线,以后再想向世界推广,很难了。& r* J% k8 ` y/ o
4 I! l# l1 m* s' W |