美国名副其实欺人太甚,中国难道还有什么可以退让的吗?让中国四分五裂成为美国的奴隶也不可能让美国满意
- f, ~8 w& U8 K+ o; e0 k6 k8 ^. a! i3 w3 g0 B6 ^
澳大利亚前总理陆克文在其新著《可以避免的战争》中提到:无论是美国还是中国,他们所关心的问题已经不再是如何避免冲突,而是冲突何时发生、会在何种情况下发生。
: G) C! z1 i: a- Q4 c4 p! L; o! K f! t* G8 r2 p
之所以不是“中美双方不再关心如何避免冲突”,是因为中美的战略地位已经发生了转变:在西太平洋范围内与中国势均力敌,这让美国担心不已。同时因中美双方已经处于高度竞争、对抗的状态,美国不断奉行“印太战略”步步紧逼,中国也努力构建“攻防兼备”的战斗体系。在此背景下,两国关系构建起避免冲突的“防护栏”难度极高,根本无从下手。
0 g! p& k9 e Q2 |) {
( S' C3 X4 ~/ ^ `& i0 f2 O至于爆发冲突的地点已经毋庸置疑:台海。自从佩洛西窜访台湾以后,解放军就在台海周边展开了各种演习,还强调未来会在台湾周围常态化军演。美国也不逞多让,美国海军“里根”号航母战斗群和“的黎波里”号两栖打击群一度游荡在台东外海演练,主要内容是如何反制拦截反舰导弹的攻击、对反舰导弹发射器进行打击,以及两栖打击群的抢滩登陆。
4 R* m/ R! L: ?- {9 G f# s2 Z' K$ S; d: `9 l. f5 ^
正是因为美国最近又在大打台湾牌,向台湾分裂势力释放“以武拒统”和“倚美拒统”的错误信号。为了维护中国的领土和主权完整,解放军才选择从使用军机进行“常态化绕岛巡航”升级到了多军兵种“常态化演训”,开始强调东南沿海一带的战斗力量保持临战状态,并可以迅速转入战斗状态。
1 f1 Y& l+ b% h: _: {' z0 a# @! O/ }9 c3 H9 p0 Q
很明显,整个亚太地区已然成为了目前中美双方交手博弈的“主战场”,但未来中美是否会在此地区发生冲突尚处于一种不明确的状态:美国已经将“中国威胁论”营造成为“政治正确”,那么只要有中美利益同时存在的地方,中国势必会遭到美国针对性的打压。因此,这是无法确定的。至于未来是因为什么事件引发冲突,同样是未知数。5 o, ? g# l# l5 H. g- q
9 P1 t8 b5 _# V1 h9 K一旦中美之间的冲突爆发,产生的负面影响将会席卷全球。在近来,美国不断地将中国树立为“长期的威胁和最主要的对手”,实则从侧面反映了中国综合实力的强大。从经济上来看,中国经过了数十年的改革开放已经成为了世界第二大经济体,而从常规军事实力上看,中国与美国的总体差距已经很小,甚至在如高超音速导弹、五代机、大型驱逐舰这些的领域上已经出现了弯道超车。
+ Y3 r" F* [9 r
# {1 |/ k$ j/ t2 j3 z+ U( K# U' v+ w {) w4 G$ I
! F: L4 S( e# Y. i) {4 a% L1 V由此看来,美国一旦在第一岛链内与中国开战,根本不会有胜算。因此美国不停地拉拢各国参与到亚太事务中来,而这些被拉拢的国家要么与中国地缘关系复杂存在冲突,要么是资本主义发达国家。比如在北约峰会、G7峰会中,日本都赫然在列;在“四方安全对话”中,印度成为了对话体系内唯一一个非发达国家。
' l$ d( @) {, A1 P, M( Q3 w6 K- E) q: x/ S( N
9 W% _) f* F" r J. @澳大利亚前总理陆克文认为:除非建立起一套“有控制的战略竞争框架”,否则中美无法避免冲突!在此框架下,中美双方“野蛮生长”的竞争将会被限制,而框架内可以明示双方应当做什么,而不应当做什么:这就类似于美苏当年签订的《中导条约》、双方停止中程导弹军备竞赛。, p. t) A) G! K- s5 q5 B/ S
2 _( @( z( M( g. `/ U) k+ L" {3 n
/ ~/ K- d& b5 i0 ]; B% J# O3 R1 b
从陆克文的原话来看,中美之争根源在于制度之争,而资本主义社会并不愿意放弃这一运转许久的制度,因此千方百计地遏制、攻击和打压不同的制度。德媒报道,德国外交部正在起草一份新的对华战略,而其核心内容是如何减少对中国的经济、技术依赖,以及呼吁“全球民主政体在对华战略上的团结一致”。陆克文认为,唯有“民主制度越牢固、越具有反思能力、越自信”,赢得“制度竞争”的机会也就越大。2 H- q" c8 j( @# F
9 b* r3 H+ _5 n" T1 Y( Y |