光说不练假把式,最好找个机会将对方打下来
! x) a! u! p$ W: ]6 w
7 P$ B. @% Q% @# j3 d: s据中央电视台的报道,人民解放军空军歼-20战斗机在东海作战巡逻中遭遇、拦截并击退了不明战斗机。外电认为,尽管中央台没有公布所遭遇的外国飞机型号,但有很大的可能就是美国的F35。报道中说,解放军通过无线电警告来袭飞机:“这是中国空军。你已经接近中国领空,请立即离开!”飞行员透露:“我们的海军和空军,现在已经实现了对东海防空识别区全境的日常管理和控制,歼20正在一线执行常规警巡任务。”. s- I2 P- `7 k% y/ Y
5 q3 j# Y0 w0 t$ T中央台的报道表明,美军以F35为代表的现役战斗机,其隐身技术在中国面前可能已经不是秘密了,我们已经拥有可靠的反隐身手段,并且把它投入了日常的战备之中,这应该是解放军航空装备发展史和航空斗争史上一个重要的里程碑。
* S4 V( c* V, @; T' i' A
9 x- n+ g4 H+ U, j: W9 B
" `8 I% A7 s; q6 Q `% b隐身飞机并不是雷达完全看不到,而是发现距离比较近。如果对雷达的工作体制和工作方式进行一些创新,就有可能提高探测距离,实现有效的预警。如米波雷达、双基地雷达这之类的技术,是可以做到这一点的。3 V9 v* G' p/ k$ @
& r5 f6 X; ~1 u, g6 _
早在2014年的珠海航展期间,解放军空军就展出了JY26型反隐身雷达。据说这型雷达曾经发现过美国在韩国部署的F22战斗机。另外美国洛克希德-马丁公司刚刚研制成功了TPY4型反隐身雷达,它的外形和工作原理与JY26基本相同。这也证明了中国掌握了这个类型的反隐身雷达技术。1 ?# p( x- `: V. N l! M: v9 r$ A$ s6 D
& Y9 {. }* g- D+ g2 l
另外就是双基地雷达技术。我们知道,隐身飞机的雷达隐身主要是设法把雷达波反射到另一个方向上去,不让它沿原路返回,传统的雷达接收不到回波就没有办法发现了。但是反射掉的雷达波并不是完全消失了,虽然其中有一部分能量被吸波材料所吸收,但是也有相当大一部分去了另外一个方向。如果在别的位置部署另外一台雷达,用来接收反射的雷达波。那么就有可能把隐身飞机从空气里找出来。美军推测解放军很可能用了后一种方式来发现F35,也就是部署两架空警500预警机,彼此协同,如果其中一架接收到了另外一架发射出来的雷达波,而这种雷达波又恰好是某个不明物体反射过来的,那么有可能就是隐身飞机。
7 u) Y- B C# `2 V% T) {& x4 k- O( f
7 `1 N1 Q) [, I按照美军太平洋空军司令的说法,歼20战斗机在东海上空发现并且拦截F35,得到了空警500的支持,很可能用的就是这种技术。而中央电视台的报道也从另外一个侧面证明,歼20真的拦截过美军的F35。
; i3 k. N7 N5 {2 w3 k$ `0 i! O$ D+ e$ h" W
2 E& }, ~ W+ n, F" O& l6 g为什么前来骚扰的不是F22呢?这主要是因为F22战机的完好率已经很差了,因为飞机停产,很多零部件耗材都不再有供应商,所以美军对F22是省着用。而且F22的航程有限。F35在研制期间,吸取了F22的教训,在航程问题上下了很大的功夫。所以机身看起来比较肥大,能够装载更多的燃油。另外F35是美国现役战机中完好率最高的机型,甚至超过了70%,也有频繁出动的基本条件。
- M& H- t) d0 ]; @0 a% ]1 M& J5 p, N. Y5 G
既然可以发现F35,我们为什么一定要用歼20去拦截呢?用便宜的歼11家族去拦截不是也可以吗?F35机动能力比较差,视距内与歼11B对阵,也占不到什么便宜。这主要是考虑到美方的态势感知能力占优。F35的相控阵雷达性能非常好,歼11B这样的不隐身型号,在350-400公里外就会被发现,F35就会逃之夭夭。只有歼20这样的隐身型号,才能在不知不觉中接近F35,然后用公共频道向他发出警告。可以说在这一轮隐身与反隐身的斗争中,中国空军总体上是占了优势的。
6 ~9 q0 N, ] j9 ?/ L$ y) {8 I1 e
( A2 r0 p& A. G' M2 f: B4 {' F |