美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
& i4 |2 r. I6 w: } [% w/ o! k
& ?8 [4 o$ y* \" w! C2 J# l3 E原标题:美国众议院军事委员会主席:中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
7 F6 o6 A! ~) ]! k" O! x l1 g5 C
" Y6 c6 A. v+ ~( q据防务新闻在7月21日报道,美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。: f3 T0 L7 G! C' X0 d% H
# D Z% J" @0 l& ~$ n3 m兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席,也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日,他在国际战略研究中心的演讲上说,美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞,却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家(rival country)的策略。* a* B# _- W3 r/ N; N& {" D
# ]* n ^/ `$ \ Q# _
B0 w$ ]& U2 J- d/ h7 F1 z
( }- Y9 Q8 N6 r/ H/ ^- t美国国务卿克里与中国外交部长王毅(资料图)
+ j# S# i" m' }4 x* h! I
; A' i/ D2 l% ]5 Z C J, A; O4 f: I3 G
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高,但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持,因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
' m3 E+ g% K3 I& [5 c5 U6 M/ }5 Q( a# X7 }5 t- i5 T
“我所讨论的并不是军事胜利,我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义,而我看不到美国利益获胜的迹象。”
) n% V: U' T9 r+ N* ?+ ^+ j- U
而据福布斯所说,相对而言,中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略,战略中他们挤压周边邻国,并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出:“无论谁怎么说,我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略,至少他们的目标是获胜。”0 U# j. {% T/ k: A8 ]
6 p1 {' o) f% D+ ?' k; q$ a( g
他还指出,目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。; L( U. W D- V, a3 O
/ t* Y; E1 d8 X5 T
这名众议院议员称,一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面,美国很犹豫。& h+ E4 q( Z# @5 C
7 r3 F v3 \2 L4 [7 z3 k) o“在美国,讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们(美国)假装没有竞争,就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的,并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
9 n5 s/ i1 @, |; N6 D1 f: o5 ?, L5 L7 f2 c' G: W& |& }
福布斯表示,有一件事可以对这个问题有所帮助,就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。福布斯指出,专家表示TPP是一种政治工具,能够在这一区域内形成一种外交关系,帮助反击中国。2 p. l& Z+ f6 c) c9 @
& b" m3 @0 i' c% V/ Q$ [5 U福布斯说:“美国拥有一种令人难以置信的能力,就是建立同盟关系,别的国家是不具备这种能力的,目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”/ P; ~, Y5 a. {' g# @9 e7 q! @
% t# m5 }+ K M8 N7 h他还说,建立同盟的能力会在国防授权法案(NDAA)在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款,增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。$ U* V+ ]7 U& C. l! T
( D- y% }* ?8 ?尽管福布斯没有专门提及拨款的金额,但是这笔钱据参议院的版本参考,大约有4.25亿美元,用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南/ _0 h/ T& _1 V1 l5 `! Y
$ T/ j$ h+ V& q: E) c0 A% x. w. B |