美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。8 d5 J- u; s% |1 @( e! \; w, k! [
3 F! s7 A" N! n& E# b4 @; O3 X5 J
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
7 l; t( f! ]9 X" M6 C( _5 `6 \0 m7 \
据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
7 R, z* f$ f1 Y* a. s! [3 _0 i' m9 Q5 u
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
* i$ [% x; h) G( Q' m. W
& w# z0 A: ?- S- I1 ^' y
- h- o; n+ l* k0 l0 | B' R- l% [1 C2 `/ R
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）4 D w- i; _) I x) d
7 k& X, Y' A+ R! \0 P0 e7 Z
5 Q0 v. Y( w. n; H& c9 q4 p) k
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。" K0 ?+ C, |0 z1 S0 m
1 i) r' B; c: m% i4 ]. M9 P) H( ?1 L
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
' ?' h# K) B1 J* q* u1 j
; K, I- M( h; Q2 p0 t- V E# b9 M而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”9 H4 O0 _7 w. y" a. r6 ?7 ]% }
' \/ Y9 ]& x( M8 @1 ^& F! R
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
3 J$ m* |; Z! U7 X/ e' D8 }- U$ O! Z5 T, c2 h6 y( j V
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
- }! R8 O: p3 I2 N2 y0 ~
& g* W7 o' N c6 M) a9 \“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
8 {1 L* g5 O. w1 l; W! a; ]0 l a$ {0 ~0 s' e
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。1 J7 I0 {1 x8 s6 V' h2 U7 \( D: {
/ Y% `6 J6 L9 R7 O8 A福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
7 s" {0 `" J7 `# E) b* `! ?
7 F7 V9 k8 p2 K G" z6 t* R他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
! s* H* P9 B8 D; k$ ?" l6 C0 z6 N8 G2 ?
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
) f6 j: I, P, W4 C: q
+ ]: E- f7 X" v |
