在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?% I$ X y) o5 v& j9 O9 j6 A
& L9 v3 O5 \' u' M
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
- R" Z! \, [( a0 o6 z' F
3 p& |/ }0 e# ? 对了,是南海!/ E% l. P3 ]# y4 J" ]" [0 `
% V4 A8 f# G# s+ X2 g' i4 J
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
* S! A, W) l5 C3 w6 ?& V4 z
1 U) ]2 i9 ?! H* n: @0 B 接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。0 R$ I }, i4 t
# T, j9 U4 h; T2 c
比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。
* w+ j6 I5 R u- u. }$ r _9 @& U' p) ?4 {: k5 @
欺凌谁呢?
3 i: J3 g% F2 _& d+ W5 Z7 h. O# |# r2 v8 t" R8 d6 u# q& H3 v
比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
; N/ u8 L" p$ N" _+ p) F7 e
0 p4 U, i! J2 V8 u8 E' Y: j7 j+ w. O
帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓
! o, r5 P0 V/ m: W5 ?6 h+ q- E7 b( _0 I% x* B4 U+ E. t2 G
/ w6 n6 u1 v# j7 `& S I, \/ c4 H
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。5 w1 {5 T0 L+ g; F: ~$ v
1 ?6 [! J$ t) J! U
这位帕诺斯教授是谁?2 P& t# L- t. c* s, w/ d: C
- z( R3 ]8 O8 _- {( U 福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓# I1 ?% n: E9 s$ N
6 J$ c2 q/ C5 Y* C# b% [. u
* _1 `( d$ q8 b! o+ `( q
老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。0 G8 a# ]$ F0 s; _8 @
; c {* k" H1 y5 ]( L8 U+ b
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?3 l h0 l L; c, s3 K* F4 d% ]0 n1 L. g2 X
4 j k) C: Z: }* I8 D7 g E 如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。
3 v- d6 v( s" ?$ U3 D9 G3 K6 c0 l$ ~* g: H7 T% P$ q/ g' I( v
|