在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
, e# J9 U% R% _/ f" Y; u. e
; I; D( s! ]& ? “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
# y# c+ {% q( f2 Q* i) P+ l7 r
& F, F3 ?5 N$ [4 K5 } 对了，是南海！
+ [) Z2 O' h" ]2 J3 R1 x! x
1 ~( W; i- d7 P% b “朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。) O) {( K7 s% z4 l0 O9 S1 U
, A5 o9 I# {8 N- }- q% h2 }' X
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。. [/ n b }8 s! d8 m
5 P3 w' ^* ]$ m% P: f& j 比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
8 n2 D( f5 T. Q* e9 ?2 T( Y2 g% ]5 B: e9 l' O b9 @
欺凌谁呢？) a1 U6 S3 V7 z' L( j2 S
4 C" J7 H2 X8 M9 u9 l( t8 l4 _, g% M 比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。+ o- M ]# a0 X' w. _ [" |( i
" j8 X8 K% d& J9 G9 x! @- z3 [. F& J; |* t% G9 M/ B
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓0 } _9 H; B- e& D& ] q) ^
/ d: D9 T8 E) y# ~: b: U, z3 h! @/ a; U( H, q! l
问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。8 L0 \" ?/ P% M- M8 y# p
0 [4 p/ s; {3 I( V$ l 这位帕诺斯教授是谁？
9 M; m% Q/ C. J+ ~
+ L/ H9 C4 a' u9 W' L3 H8 G4 z) R 福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓$ _- _+ ~3 W! h E
# X* ^9 }5 M T$ J& o2 q) T( E3 y) K3 t
$ i! z* h: q+ K1 G+ s; [# z, j 老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。5 h4 K& F2 b; a4 ]* R# K
% F4 u; c9 f, V! |8 H2 W
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？% x% Y: j# {0 v0 {1 @' z1 F
) ~9 |% v# s% p4 h8 y3 D
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
3 z, H9 |; R6 Z. r# f6 q
% u9 e. P! U: s; {; X8 b/ ? |
