据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。& m6 o/ \# N- i, J2 p6 N7 R/ ]5 Y
! ]3 t5 M N2 h- z) Z4 @ 更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
. ~$ a3 G9 g8 }( G: n
* v/ P7 S' k! B! U1 }( ?) K7 t# W. T2 G# m7 c4 w# x, x: r
( T4 L2 E, [ m
9 W7 G% c; G& L7 Y- {- t4 r6 h8 Y. O8 }
布鲁金斯学会报告
; b0 o0 P2 i9 K. ?" k0 u
+ F) ]. y, B7 C$ y7 H! I b% L9 R$ Q9 L: S- |( v4 X9 b
在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”8 L3 y+ i* W$ \" O' E
: S0 d% Z$ B4 }$ Q2 S 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。# ~5 Y7 m& W4 `' k0 \: H
! k7 m ~0 @; ^0 R* e/ K
6 g1 B. i' y) t% I2 x; K' V
* ?# T% C/ [: l
) Q5 x2 ] q3 ]8 F1 D3 y
( m) o, B w& z1 L! W7 [3 _: j# H8 ^; i
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。$ R& X3 g! z8 g, j6 S9 U
* |# W ?( c$ U7 o 对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。 F5 V: m/ h _& S5 n0 W
* Q7 R% S) G& {% u9 O- M 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。
9 T. u, U. ?" M# ^: s7 T2 ^/ `4 J7 {2 y
1 D% D* O9 z- ]" O
5 B; `8 n4 u; e7 c
8 ]. f' @- C- K. \5 T k. @. u1 e: k; t& n# g# x
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。% U) B( i; p" i/ f; C: ~) W* x
& O- n! j9 w7 N- Z) }
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”
, k. z- W/ z& h" ` U) U( ]" i; A3 Y; @, x& k; c$ V
" g: F9 Q0 N; ]( Q& \5 k3 U9 c+ J
, Z- W- C. I/ s. j
X E2 g; E# F$ v; V. k( \( E8 Y5 t `9 Q) R6 Q
贸易战下，美国政局也是受害者
1 ]- a7 ?# I6 w$ J; f& S: ~' V
! R/ g& Y2 {3 E: o! U0 w3 B 贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。9 \5 \$ f6 ?( I! O) {
G' \, B5 R' B
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。" e; V3 u, t, l. U! `
& g4 U+ E+ g# j& p1 N
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
1 m- {' |" g: r3 M6 q1 K0 u1 T& H* E7 \4 T
r/ d9 j; x- H3 V% {- m
; X: {1 q2 K5 u/ [: T w7 ]' J0 w" G) i! w& z& A
; x" X/ z% z+ D/ Z( l
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
; {9 r' }. {6 d* p$ J- F7 m' C0 `# h8 @; M- v( n( n
- H$ b4 ]" n8 X8 F( E
4 d/ \. A; L2 l. O0 _
' j: B; G5 F5 a; {# H
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。: d. i8 T* G) R; _& I" ]/ |
& {6 h4 L1 S& E" q3 w
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”/ }% H6 R/ ^: [# X1 m9 S
3 ?9 {4 O9 L5 Q. O" N) I6 u
布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
' }8 E6 G1 ~' N8 T2 b; P% c( G$ m: v' G
|
