据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
6 `# E7 \1 F7 A7 I& y n+ S
8 S1 \# T2 C7 }- J 更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
- W9 a* R- E! @
" O& q+ V/ q, |, i% c0 {4 f$ u* j& [% t) H3 h, C0 \2 @
& q/ C0 ~1 W0 {. F3 @1 x) x
) ~! L3 z! T8 u0 `0 N
, o' D6 z* X. \$ X 布鲁金斯学会报告9 |7 p' J2 F* ]0 k
% `* k& L; ?8 Q0 V5 O3 H0 a4 L- t! s1 O5 f! ?* j2 }' D
在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”& d- y: }; \' @' O+ V1 b
3 P) w) y8 r, z8 r% U) Y' q
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
( t# {9 \+ s4 N) o5 y6 E* s( K" W% w5 Q; ^2 g# ], P. v
7 f( s2 o: h5 T8 k- f; c8 H' ?' m) D: \' S9 O
) q9 v, d0 z8 w/ U. k, o9 Q$ V
% s+ q5 }& u8 S
\" f$ M6 L0 T 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。$ F( ~5 ]5 D% ?9 g- c
7 e* X. ]8 m+ i) |+ y 对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。
( U6 ~( X+ v8 l s4 a4 t
, f0 e/ b# I+ [! @# |4 o! R, m 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。
+ K/ [* F. ]3 Q/ p5 i8 U
" v( B) K& O' N% D, Z$ i
7 l Z( I: H" L7 T m( r m1 [7 ~- K' w$ \: F9 k5 F
. G5 _5 B. O! L" O' y0 p
7 f5 F# q2 E0 I 可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。2 ]2 U6 P: w9 m9 v" k
7 g" a5 ]& j7 H$ E
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”+ g) W. \4 ~! Y; ~' ~' Q8 P
* z. C# x6 W( P7 |" P% e
- M P. L0 ^; }; w6 Z8 ~1 J+ f
: ~) p: M, A `' t0 b; z' v, O j4 f2 v* f6 }
4 |) v* R% t9 q, v" R, L- p9 O& ^4 K7 J# I
贸易战下，美国政局也是受害者
) Z& x# U: r$ k$ g$ W) }' T/ g2 V+ ^0 e, ^9 ?7 D; s& r' A8 A
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
, g7 Z* c I2 b+ D8 K' k, g; m/ q$ `+ h4 G2 g
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。8 ^/ t# o7 R& u/ U- |1 y
: x! ]% [) p5 D 以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
8 {8 x3 r( b4 r
* L4 t5 i, \3 v8 e+ J$ L. S$ v y$ ?5 F- q
9 M6 g' f# |; c! ?( A \4 I
& K2 h+ R5 k. M* b8 c0 W8 f% j! O- V
9 [9 q3 D; n4 t# U 但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
0 D1 _3 W X1 t y7 [- E( S
( d; i$ H+ y1 o6 P
6 g1 C* N# g; G" c
" w% {! k; S& U- \ I3 E
6 y B! B l- E# u 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
: ?- I7 O7 X, [
9 | Y& K$ t6 ~4 X 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
) U: L; v2 e4 `8 V3 ~% E3 d- d4 W& @3 n1 Q2 L
布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库- v, x# { f0 _& r/ p
+ X. ~* d' x( c D7 A/ g0 u: y/ Q |
