美国贫富差距的残酷真相!邮编决定你一生

The Opportunity Atlas 是一项由美国人口普查局、哈佛大学和布朗大学共同合作的项目。
9 t+ ?; [& L. b4 G& w, H$ N5 q
" k# o( I  }2 s' y" Y, f( J; P/ V他们收集全国1978- 1983年（年龄为34-40岁）出生的人的联邦税收信息，研究在美国不同社区长大的孩子的出路。

2 G/ E4 e. _% x' V
5 k" }& w; {; B0 M" e( Y: e2 E这项看似普通的人口调研，无意间揭示了一幅美国“贫困和财富”的趋势地图。
( }7 G1 h4 d. F) t# V& ]
下面这两张地图通过颜色区分了美国各个地区的状况。

红色越深，贫穷的密集度越高；蓝色越深，高收入的人越多。

5 v2 c' S$ D% F2 x. Y
7 i* c0 |( M  ^4 T9 |
不难看出，在美国穷人和富人是分区的。在南部长大的孩子似乎摆脱不了贫困的窘境，而在北部长大的孩子似乎拥有更加蓬勃向上的未来。

* s1 ?3 f5 K. y, y孩子长大后最可能成为富人的100个美国社区：
" ^9 c. o4 H/ ^  O
孩子长大后最可能成为穷人的100个美国社区

$ X+ r2 h0 I# }再细看地图中的粉色原点，
$ ^& b/ d( Y1 n0 G4 X8 Z$ m6 J& `
“孩子长大后最可能成为富人的100个美国社区”，他们绝大部分集中在东岸和北部地区，还有一些在旧金山。

& A" i) w( |7 p
  f" Y. @7 {5 T" b6 {5 A' }而“孩子长大后最可能成为穷人的100个美国社区”，大部分坐落在中部和南部。
& |, C6 \0 f  O" ~  P
% V% l# ?% k) a2 _! x# |如果我们将地图的比例尺扩大，这种贫富分区的现象，也出现在不少城市中。
! f3 q+ ?" s# z! l( W7 B8 T: k7 T9 N
比如在匹兹堡，Larimer是一个非裔社区。在这个社区长大的孩子的年收入稳定在$17,000-$22,000之间，这些孩子的入狱率为3.5%-7.4%。
& J) F' w7 a& @, ?) J
但是，与之相距仅仅10英里的白人社区Mt.Lebanon长大的孩子，他们的平均收入比前者高出3.7倍左右。而入狱率也不足1%。
3 u8 ^% t+ [" ~6 ^) [1 o: a" S, ^
3 e) K5 v4 D. E7 T7 `或许你会觉得10英里的距离还太远，不能说明问题。
, x0 z( t% X' j: Z* I
5 {) o; s% z, |" K2 S那一条铁路的距离呢？
( u# m! d# h3 V# c+ i& E" p

1 }7 T& @5 k4 q在佛罗里达州好莱坞市（不是加州的呦）有一条铁路。
- r2 c+ j& e* \: F, g7 G
; x3 |5 v3 F# d  e* A' c: _铁路左边Emerald Hill社区长的大孩子，他们平均年收入为$65,000-$67,000，入狱率不足1%。
- X1 R$ H. Z4 M8 g0 H
5 h: O' p' R6 `' ^2 N铁路右边Liberia社区长大的孩子就没有这么幸运了。他们年收入的中位数只有$20,000，不足全美平均年收入$49,192的一半，但入狱率却高达5.7%。
1 _$ ^; D) U( Z6 |7 j, p: F0 u& I# y
. Z# E6 y$ {* V  G4 Z
' p' C1 z+ \! E6 k# y" J8 c* x
除此之外，Atlas的数据还显示，那些出生在贫困社区，但是童年时期就搬离的孩子，在35岁时的年薪比成年后搬走的人多$9000。



这种差异已成为一种普遍现场，在西雅图，达拉斯，芝加哥、亚特兰大、洛杉矶等无数美国城市复制黏贴。

! u! t, B" M7 E: F% d7 x5 q. v; S

+ V" z+ j; q, u' ]* ^为什么会产生这样的现象？

+ u5 O& x: f+ b  y3 t* w+ r

, |  Z0 C8 j" m: Q佛罗里达好莱坞的城市管理员表示，在上世纪20年代到30年代，Liberia地区正在建设铁路。修建铁路的非裔工人便渐渐定居下来，组成了Liberia社区。
. j& y, M# _5 n8 L5 D! }

相比之下，Emerald Hill 兴建于上世纪70年代早期，目标人群就是富裕的犹太人和意大利居民。

4 p+ w; E+ d2 k! R! J% g# L% c正因如此，城市后期更是花费重资为Emerald Hill提升基础设施。他们有更好的水，更好的下水道，更好的照明系统，更好的道路设施。而另一边又穷又旧的Liberia则鲜有人问津。

一个社区拥有越多的富人，这个社区拥有的资源也就会越多。当一个地方越穷，等待她的将会是更穷的结果。


( T, \+ ^" F: `0 F; Q) w9 ~- O5 U
8 \8 b. G7 Q$ y  S' \: H, g- F《新约·马太福音》中有一则寓言：
* Q: F" O# t- i+ t7 m% V
! D, [& x5 r7 Z5 m“凡有的，还要加倍给他让他多余；没有的，连他仅有的也要夺过来”。

! k4 F3 C  m  k5 S


7 L+ l8 ^, c/ D) ~
- U! H# y+ e( Y3 O2 R这也就是后来人们所说的马太效应。
7 n" P; d$ B, z9 W9 }$ s' H
任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。
1 ~8 ]. U! k3 Y6 Q( H! Q( V2 }" B
* g) X" P. j2 U, X( F6 e/ W
4 I7 P+ M2 e+ x2 J- d# `" |
简单来说，就是“好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少”。

! t  `: P) E4 l) ^  m2 w

$ T2 M" p0 t3 k$ c" d. F在这场不公平的“土地划分”中，穷人社区只是被剥夺了硬件条件吗？
/ A. i7 z2 j4 p- q+ D4 i. d
: c% v$ G3 f) b9 C0 b. o4 f
8 n" @: ^- u% a* H* ^) }& ^' |不，他们还被剥夺了脱贫的可能。
2 K9 ?& P/ e7 B3 q5 {/ u: M


0 O3 X7 _! A2 i& A* r; u$ A之前有一部纪录片叫《人生七年》。片中追踪了12个来自不同阶层的孩子的人生，每各7年，都再重新采访这些小孩。
; m, m- H9 j+ ]/ x" T7 W
人们发现到了最后，富人的孩子还是富人，而穷人的孩子还是穷人。但是里面有一个叫Nick的小孩，出身贫苦，但是通过自己的奋斗变成了大学教授。

7 u2 J8 F: |2 V# G) }& {, s
% D$ a( Q) S* N7 Y: q
& O* i+ H8 H3 x; F0 T; {- U! Q
' q4 f8 O- R, E
" }' F+ ~0 e! ~1 ]7 }1 W7 P就像片中的Nick，贫困社区也是有“漏网之鱼”。


4 W/ J+ f% N; b, R6 O
在穷人社区中，有一些孩子，他们冲破瓶颈，走了出来。
7 w2 Z- p& D) y- Q# E( P
但残酷的是，这些贫困社区走出来的“有钱人”，在20年间都陆续从原来的地方，搬到几公里外、那些资源丰富的的富人社区。


/ L1 A; K6 t7 x) q
原本，他们可以成为一个社区的楷模与希望。但毕竟他们也要为以后考虑，希望为下一代创造一个更好的未来。
# |6 J6 S, }4 i; u
! h, |, e# c, X2 F& H! t/ u
  I( H1 ~! o2 h3 @3 E' x, Z1 O
9 o3 b* P- J. h- M6 V改变命运的人都将离去，无力改变的人会世代留下来。

或许，这才是这些地方越来越穷，无法真正翻身的原因。
: A) G, O$ I% V7 I9 K


一项关于基因与经济学交叉的新研究显示，在智商相当的情况下，富人的孩子取得成功的可能要远远大于穷人的孩子。
7 X. ]- m5 N6 v% Y* [, q; S* f


数据显示，在同样拥有超高的潜力的前提下，高收入家庭子女的大学毕业率为63%，但这一数据在低收入家庭子女中仅有24%。
% s3 I! y- X+ @1 _# r# s8 B2 V/ E
- j$ R9 U- P0 n1 H! Q; Q' h
& ]: r) t9 t0 A, N) ~
同样，当天分都不足时，高收入家庭子女的毕业率依然高于低收入家庭。

. r0 @6 [+ ~: A" A3 T3 D
0 j- v2 b! c9 o. @) ?; E* K) n
/ P* n/ |# I7 }0 z也就是说，穷人并不会比富人智商低，但决定一个人能否“成功”的因素往往是这个人“所拥有”，并非“没有的”东西。
: X* E" ^4 B* P1 k7 W8 d" C9 |
对于一个孩子来说，年少时“拥有的”与“没有的”，往往取决于父母。

, W8 C' O/ k3 X# }, n* y" _+ Z

约翰斯·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的Nicholas Papageorge教授告诉华盛顿邮报，有钱人家的父母更喜欢让孩子吃健康的食物，更喜欢给孩子的未来发展而投资。而这些都是居住在贫困社区的父母很少想到的。
  z% p  K) e0 p; g* u

謝謝，希望再接再厉.....