树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
& a8 E; L5 G$ A- d- s5 _( B; B8 E. n; k! {% Y% b! m
中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
8 w' i8 x( \. |* A* L- W 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. 3 G5 R+ t2 V' y
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
4 O3 F! P3 I, i
! Q, a) B( k) Z6 p( G9 u 中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. # p( `* q$ w; i) L# O4 f
2 l2 A& s+ f7 L# K% ]
中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. ; H) [2 F9 e* O! k' w* ^
/ ~/ i/ V7 t7 W" q3 j' u 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. 3 g4 x# ]2 z4 o2 ^0 o+ h& m& r
1 {5 y: P0 C$ e: T$ V
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
% L8 e: K+ E8 i' ~' e3 c
) g8 j1 m: u' h$ w9 [# T东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. " O. R/ G$ V5 n6 W b* e3 T& w
5 M; A: p$ }! O8 H! P! ~5 N3 _
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
5 @1 O# f: D% S% K$ O) S; u4 l 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
9 {* B) s% J h" n" S2 [- @; F1 E; `' I
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
3 U$ `+ w; f- X2 [3 D+ i4 o( R% f _( j' e
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. 8 v$ W8 g& |+ Y5 i; S a( b
8 R7 ^2 l/ P! U
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
1 Y D2 e) b2 V! v- L 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
: h1 P" T I2 a( j* H" j俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
& G! b1 p$ O; g( |# O9 y
9 y' [/ @3 `0 [ 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
* c% d; s+ K1 ?5 I* x7 S5 f2 p v d/ ]
6 w* e/ I5 U/ T+ a2 \
|
