投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。
% Z: ]+ |) h# j9 }9 U9 @5 f* a( @9 e9 d& J* w8 S& }
可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。0 ]4 a b8 ]9 x3 y' U7 x, b
4 n7 [2 ?4 d, f$ f* P* e9 {8 N加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。
3 Y' h5 [1 p5 g8 ~, R, {! T7 Z* J$ q; T2 d+ g- O
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。# I( W, y, J8 }9 x
/ m2 a+ d' C& W, |! O
" |/ k: j/ A& }8 M
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。" ]) G+ Y0 E! a7 M0 h4 Q2 o7 {
& M/ p" n1 A' p# d. B
谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。
1 e! t, J# @2 q4 ?$ i) x
9 Q7 L6 I; E5 o4 Y本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。
{+ X6 P' D; H, D* Y: G! }% D9 e ]* Q8 r7 `% M4 X4 S
例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。
; w, w% P" c# x9 a3 p
; T6 Z$ n: q! n不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。
2 M4 d3 L& X5 O0 c+ r& g! L, F L( x/ h
/ ?, M% I2 Z* c/ @8 D: b/ T3 P从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。. f+ W }& X8 \0 h2 \) I" [9 V' z% S
" l2 ?% K8 K# e3 o0 y9 V
统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。
9 v7 J8 {0 E$ F/ o% `# r K- }
- L' j3 t8 \+ @6 I' {; [! r对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的
# g) j' s. S) K, b h3 i6 D6 S* ]+ a- H& v; p, p9 I
|
