下调一个国家的主权信用等级后,接着就要下调企业的。
9 f, _" R3 J2 s- E: X
+ h# o' q* a# u- R4 p这套组合拳,是要打完的。6 w; l. n, T3 J' I }: z1 ~# j
. l% h, n# h% @4月1日,标普的第二步,如期而至。
4 ]& ^/ D4 @, p
/ o# m/ @1 ?8 H) j和3月3日的穆迪一样,一大串在海外有重要融资能力的中国企业,都上负面展望榜。
, J H( E# ~2 d7 N, n
) ^1 Q9 q! U* @& N& }1、借钱之王宝座的竞争- D5 ~( \, a0 S, \: b, F2 e# Q% k
1 k2 T% j6 \8 E) ?- k5 g
所谓信用,也就是借钱的能力。, {: S3 }, T' b( w
! A; K) U) P* t$ Q+ z3 k& v
主权信用评级,与主要企业信用评级的下调,影响的就是这个国家的总体借钱的能力。' t3 S1 I9 U% G* s q
* o7 X+ w l0 q7 g0 @& y" i6 I
因为其他国家的投资者,有其风险控制要求,比如,AAA级的资产要配置多少,AA级的又是多少,总体来看,评级越高,就越容易被更多的投资者配置。
9 z0 _$ c, P+ m" R S; K
, B' f h1 i8 {2 i别人来投资,买这个国家的股票,债券,从本质上,都是借钱给这个国家,比如,中国是美国国债的最大外部买家,实际上,等于中国借了很多钱给美国。
% y g( S9 i5 X2 {3 _+ I$ e" @: s3 C/ o: n5 v1 ^
纸币时代,有本事借钱才是王道,因为,货币长期趋势是通胀。& @ I6 Z7 L* u- I* J/ Y
: a* g; Y; h/ B- U, K
现在回想一下,10年前,北京的房子,价格是现在的10分之一。当年,能借钱买房买地的人,现在估计心情都很好。
$ h, J6 b/ l, y* W' n" X1 X$ m% c5 P9 ]0 X" E5 y
笔者曾经谈到,中美在资本领域里的竞争,最终来说,就是借钱之王宝座的竞争。
/ ]# o. ]7 B5 d! R+ ~5 v a7 N. G& I
美国为什么不喜欢中国的竞争?因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座,过去50年来是美国所独有,它相当于美国的金融核武器,如果中国也有这个能力,那么,就形成了恐怖平衡,这个武器反而难以发挥作用了。3 T) f3 Z1 C7 ]% G/ b1 q
1 K: u/ k0 ^/ B, J+ y0 [# ^: Y贵金属本位货币被信用货币取代后,谁的借钱能力最强,谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此,信用扩张周期最长的国家,还能利用其它国家的信用收缩周期,收购廉价资产,从而达到借而无债的目的。) B+ B' U% {: Q3 O+ c
! `* o8 D6 e4 B比如,1997年亚洲金融危机期间,韩国、东南亚等国家信用收缩,资产价格下跌,而美国则处于信用扩张周期,美国资本就可以利用这个时间差,收购韩国与东南亚的廉价资产,并在后来的高位卖出获利。, @+ b6 v4 B! R
. c4 ?& z l0 Y4 \7 ?: c
据我的数据,1971年美元与黄金脱钩以来,美国利用这这个优势,让自己的对外总体债务(民间与国家的)消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势,给美国资本带来的纯利润,很惊人。
0 E5 f0 ^- U. Z/ H1 t3 R
1 H1 v0 t" D3 t- ~) B/ n Y& Y s美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象,称作是暗物质,所以借钱之王的宝座,并不是收一点铸币税那么简单,而是更为巨大的利益。5 ?- R1 z- ^3 w0 h7 O8 k
+ [# m$ v1 ]- h) P
因此,这次穆迪与标普先后出手,是美国这种竞争战略的一部分。 O# k/ {" B/ e. |2 z( _- E9 W
@& Q2 h2 ?% g6 U: e6 s2 T4 t- T2、美国做的太露骨了5 V" w$ j! U( k2 F2 [
" E" B+ V, R9 r/ n) i5 y
很显然,中国若要反击,最好的办法,莫过于削弱美国的这种借钱能力。$ @: Y1 h7 P' H& B( `1 y& u/ G
: r+ H5 \% L# a昨天,香港的评级,也遭负面展望,随即香港的同学,给标普开了1100万港币的罚单,依据是它在2011年有意低评某公司,误导市场。这个罚,算个警告。# c$ K3 h& e- Q
& t( ^) H# a3 B( u4 L) v0 W美国评级机构,在内地没有正规的评级分支,大陆罚不了它。 ~8 P/ B" P2 a5 [" {, [$ Q
7 x Z3 `, j5 t# z) [6 }5 {, }坦白说,穆迪与标普对中国的负面展望,是没有道理的。
2 y; Y# N$ c% t
. V+ Y; X! J b* \& j; L1 j/ Q它们负面展望的原因,都是认为2016年中国经济的增长,可能达不到预期。不过,它们也都承认,6.3%以上是没问题。" c2 Q) Z& l: K
: ` W' r, J' j6 D仅依据这个就负面展望,那么,美国的评级早应该下调,因为2016年,美国的经济增长预期是2.5%,但是,现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型,已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来,全年2%都够呛,早该下调。* R/ s0 a6 m0 h# @% ~+ T
4 b, P$ r4 ]* q4 I但是,美国人会说,现在是世界经济的特殊时期,能有这样的增长就不错了,不要刻舟求剑。; ~& n1 V ?. H: n# z
$ N. K& H3 X1 `) w8 x这句话也对,问题是,既然是特殊时期,为什么就把中国排除在外?
) K8 F8 m+ o* D$ @ z6 h1 {! ?( a4 f- }6 m4 ?
双重标准做得太露骨了。
8 c* u' ?. p4 G [# f6 l4 A! I& H0 |, H9 Z5 R
香港的罚款,都是零敲碎打。4 Z6 T! X: R5 ]* J( @ z
& G4 R. e, ~( {% O; p1 z3 i! z2 P/ V
真正反击有力的,不外乎两点,一是中国经济向好,把自己的金融市场 搞好,包括建立自己强大的外汇交易市场,这是个长期的过程,不是一朝可就。" z6 o) q3 U' @5 o) m
. Y" V9 e7 k2 B" Y3 w在目前的情况下,另外一个办法,就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系,来合力推动货币合作,减少各国对美元的依赖,少了对美元的依赖,自然会减少对美国资产的购买了,借给美国的钱就少了。, n6 ?4 h& V* J
8 @; C- b7 S4 \
其实,这个工作一直在做。
. E; O3 j5 m" u3 u
$ J3 x4 j8 l" e8 \正好在标普负面展望中国的昨天,中国有机会,直接从制度层面来反击了。, a3 k) A* Y1 h6 z* a% O
1 p: ~5 I/ W3 {3 d5 {, W, D
3、中国的巴黎反击,高大上的很
, P8 X! G9 k& w* P! q
( I4 D% ^6 l& `$ q: M8 a! X这个反击是从巴黎发动的。. M3 {4 h3 Q' }3 P( H
* r; E) g$ c- w ^当地时间3月31日,巴黎开了一个会,名字叫“国际金融架构高级别研讨会”,成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。
7 e% ?* m' C) @4 }1 |$ p- f
6 j1 }+ U6 x( M$ C而金融架构,这个词是很高大上的,就相当于我们常说的顶层设计。
/ V6 n2 @) S4 l$ d- R" ~2 d$ W* o, [! S% b, r* z
中国给国际金融秩序,开出的顶层设计最新清单是什么呢?, V! R, g, v6 o6 T+ }' M1 x
( u9 j" _. |. C/ G7 U* E& t
央行行长周小川表示,中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币,并积极研究在中国发行SDR计值的债券。
' T& w C# ?# X4 A* R4 q& v3 E" B( S4 I- i, ?: Q* [
SDR是IMF1969年设立的,那时候还纸币美元霸权。
' w+ k3 f+ G# I# J" m+ e6 J2 {! K* J$ ?0 @( t9 i$ `
SDR,其实可以看做是一种货币,不过,它不是一国主权货币,而是多国主权货币。目前,1个SDR中,相当于含有0.42个美元,0.11个人民币,0.31个欧元,0.08个英镑,0.08个日元。# e. C! r, K6 J5 ^5 V; Q
# |) r3 N( P' I$ Q重点注意这句话:
( |. G/ W& ~. \' l' l- a( U- O7 e
SDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来,采取措施,就可以为未来的切实进步奠定基础,因此扩大SDR的使用并非难事。7 f) k- {" ~+ H" J
- o! h9 `% t/ Q* t r6 B" w5 R0 y这个动作,可真是不小。
( k9 ^; l$ L3 m9 G% P2 \. k3 T; g6 H" k M; T$ r1 R" ?) I
从1969年,SDR出现以来,还没有哪个国家,敢于拿这个来,公然对抗美元霸权的。
+ I6 @6 _9 _$ V+ h1 R0 Y6 C: X
6 d2 o4 V: O8 x ~$ d- m5 mSDR虽然美国占份额最大,但是不过近42%,中国有近11%,远比人民币在国际储备货币中的份额大(不到3%),所以,如果推行SDR,人民币最受益了。
- M+ M3 T5 O. w2 f4 b y
# z5 w, K2 e% E. N) B4、有点刘备重振汉室的感觉; U2 Q$ k( ?2 l& \6 ?# A+ r+ X7 ]/ A
, K5 T; I1 G$ G* @7 F2 F+ \/ V$ _
表面看起来,中国这个反击,似乎用处不大。& A8 Y7 s: G: y
5 e' I0 P: z9 l8 o+ S
不过,考虑到当前一个很特别的环境,中国这一招,还是很有杀伤力的。5 J/ X7 `' N2 W
u; m; [6 R4 T2 i! ?2 T这个特别的环境,就是,世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看,1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%,同比下降12.1%,从2014年6月开始一直处于颓势。
5 R: X% `% A1 \
- W1 D4 G/ ~) U$ F也就是说,世界贸易的暂时见顶,已经限制了对美元的总体需求,世界对美元贸易融资的需求也见顶了。
' B4 V5 S0 v2 Q' K- \7 }5 @; t2 _5 \% M
总体蛋糕这些年是大不了了,那么,即使SDR,只是分走贸易融资的一小部分,对美元来说,都是极其就有杀伤力的。这也是我判断,2016年,美元将继续走弱的一个依据所在。: \/ [' U# L: M7 V* i
5 R: x7 l4 W4 W8 J$ x! y6 |+ E
所谓,此一时,彼一时。
4 I1 ^& G- p( T6 m* f* ~8 l" Z
# Y! n. |# L7 P1 c没错,SDR,以前只是个摆设,美国当时设计它,只是为了堵住悠悠之口。因为,没有一个国家有,能与美国匹敌的进出口贸易规模,所以,SDR最终成了美元的脚下烂泥,任人踩踏。
! v2 Q, Y9 P0 i( r
5 f" P$ F$ B2 K* B$ F* y3 n7 m$ b就像汉朝的献帝一样,不过是曹操的一枚棋子而已。
6 f/ j# f* i' L% V# ~% v6 O& U. Z& a; q& H+ r
但是,中国进去之后,这个被美元踩在脚下的,曾经的各国眼里的货币废主,倒真有可能,唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。8 p7 P0 B8 R7 o+ G8 L7 O) b8 ]/ d
5 [1 l( [& e1 k' e$ p1 {. Q4 U3 S中国在巴黎的这一手,虽然柔和,不过却名正言顺,有点刘备重振汉室的感觉。
/ y l! z7 Q7 {, b! D5 P$ s$ s$ P7 f9 h$ ?
大国博弈,难有穷期。
. z/ [/ l! U' a
p; J& w- M/ p2 d% J9 B7 v美元与人民币的这几天的你来我往表明,新一轮的大国政经较量,在人民币小胜一局之后,正在无声之中,孕育惊雷3 o" F; L' o3 B5 q
. c. O# n) ]& G" {' F K5 g+ X
|