美国人提出给生孩子的父母发钱最多$5万

美国人提出给生孩子的父母发钱的办法，而且越穷发得越多，最多高达$50,000美金！


这个创意成为“宝贝债券”（Baby Bond），美国人都有份，差别只是越富的越少，越穷的越多，比如总统川普和他的老婆，全球首富盖茨夫妇，歌坛巨星碧昂丝夫妇，只有资格获最低的$500美元，而家里穷得叮当响的夫妇则有资格免费拿$50,000美金。


请注意！这笔钱不是给生孩子的父母拿来旅游或是吸*的，这笔“宝贝债券”实际上拿到之后并不能立马用，而是要放到孩子18岁时专款专用：或支付上大学的学费，或给孩子买屋，或是给孩子做生意...




提出并设计“宝贝债券”方案的是美国杜克大学（Duke University）的一批经济学家，其中就包括汉密尔顿教授（Darrick Hamilton）。这位教授表示，美国的社会现实就是这样，一个人的家庭有多富裕，他或她就会有多成功。“宝贝债券”的初衷就是要对此作出改变：给最穷的家庭，特别是他们的孩子一大笔钱，让他们在生存与未来发展中不至于输在起跑线上。


按照汉密尔顿等人的计划，“宝贝债券”每年耗资$800亿美元，约占联邦政府年度预算$4万亿美元的2%。


在一般人眼中，美国满地黄金，美国人个个都是富得流油。但实际上并不是这么回事。根据总部设在德国法兰克福的跨国银行德意志银行（Deutsche Bank）的数据，现在美国有1/3家庭的财富为$0；这是美国政府从1960s早期开始相关统计以来最糟糕的时期。


德意志银行首席国际经济学家Torsten Slok表示，无论美国，还是其它国家，都需要有创造性的思维来解决国家贫富不均的问题。他对“宝贝债券”的思路颇为赞赏，认为这是一个很有意思的点子。


美国的统计数据还显示，贫困家庭以有色族裔居多，他们在攀爬社会经济阶梯的过程中特别艰难。由于经济基础薄弱，这些家庭及其孩子们真正能够进入社会上层的机会不大。数据显示，若论家庭净资产，非洲裔家庭的平均净资产不足白人家庭的1/10。




对一些人来说，也许“宝贝债券”的做法太有点异想天开，或是太激进了。但这并不是美国经济学家的发明。早在2002年，英国就尝试过一个类似的计划，凡在2002年至2010年之间出生的孩子，国家都免费发放一笔钱，最少250英镑，最多1,000英镑。这个计划被称为“儿童信托基金”（Child Trust Fund）。但因资金不足，该计划在全球金融危机期间被砍掉了。




其实，前美国第一夫人希拉里在上次总统竞选中就提过类似方案，就是给在美国出生的婴儿每个发放$5,000 美金，当他们年满18岁时，可以用这笔钱作为大学学费，或是用于支付买房的首付。


但经济学家汉密尔顿认为，希拉里的计划不够猛，很难达到减轻贫困及消除贫富不均的目的。

看看，学习学习

无稽之谈

喋喋不休

非同小可