“一些美国创业公司开始模仿中国模式,但这看着容易,做起来难。”4月19日,《经济学人》发表文章,谈及了中美对待创业公司的不同态度,并指出,美国已经开始“山寨”中国。 ' g/ a) `% G, b2 x
' R! e, V6 I4 H/ B
以下为《经济学人》文章翻译,有删减: ! P( y8 v# I) O0 n
2 X2 T% b) R: X8 ` “如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场,那你就得不到信任。”近日,旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车,然后驶上了城市的大小街头。 5 V& j8 p2 h4 T
& n; v$ v; \3 z0 ^4 N$ l
为推广这些产品,几家美国创业公司已经展开了“厮杀”,同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便,但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。 & U+ s7 M0 \+ T* x- U9 {0 ?
7 E4 K4 _0 @9 Q
不过,4月17日,旧金山通过了一项法令,将允许市民在路上停放滑板车。 ( P* R* M2 _/ f4 r6 G
- K0 g7 e0 x2 U" A: u& h 类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月,加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元(约合人民币6.3亿)的风险投资。去年9月,这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。
9 M+ V7 m* D8 S- Y9 u% l' T4 S+ e" A) c# S4 {- C, B1 B! p( R- U
自那以后,这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心,他们对该公司提出了刑事诉讼,指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。
! \" o5 |0 I$ X! U6 L2 l; _6 {
: H+ ?8 M' [- v 最终,Bird为此支付了30万美元(约合人民币190万)罚金,并承诺改变运营方式,甚至与政府分成。 4 n) o( O [ y$ H2 d0 b. Y7 _
% |6 ?, z- ?- B% y3 V$ U
同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务,届时,当地也将发生更多此类冲突。 " O; Y. D7 U4 l% t9 y
: Z- Y4 T1 R7 H( J: u, F: x 在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后,美国企业家开始模仿中国的开拓者了。 0 g \" ]4 r3 q" J: ^
' A) O5 x* q/ t( ~5 K 诚然,美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛,但中国正迎头赶上,这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
2 d" e0 e& d- @" O+ O, ~1 |' l7 D! F6 [1 c1 ` F
据悉,2017年,中国国际专利申请数已经超越日本,在全球仅次于美国。与此同时,中国公司获得的风险投资数额也在飙升。
]- O4 M6 \9 q3 b! J6 ?2 b- Y2 F. ~: Q: L# a2 K) A
从移动支付到消息应用,中国正在各个领域冲击美国的领先地位,而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点,但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。 ? i- O0 p6 W' z
9 `: L9 p2 F1 C6 _+ z9 `6 n1 C! c7 A
GGV纪源资本的管理合伙人童士豪(Hans Tung)在中美两国都有投资,其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。 ) o" l7 ?+ U7 T- U! G1 ^ v
6 B: _/ ?# ^6 q9 S) ]* v- a$ _+ b( r! |5 e O/ g4 K
这位投资人发现,在中国,“政府对创新者推广试验的态度更为开放,他们会在之后进行监管”,这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
% d7 v8 i2 ^& K1 j2 S* e6 C: u9 j7 o. |3 Q }; A% ?
与中国相反,童士豪认为,有创造力的美国公司则必须放缓脚步,首先与当地官员展开谈判,否则相关工作会很快被叫停。
0 z# P: k6 y7 J3 a& W0 d6 W% \8 U, v& l; e! A! k# w/ W
所以,对这些公司来说,“山寨”中国比看起来难得多。
: A. M4 V( c k0 a/ d/ v Q8 Q' N0 s. @7 `0 }) G
6 q- X& H o$ ^9 M4 I/ u) { |