禁用华为的原因，1200万人被美国追踪，毫无隐私可言

道理很简单，如果用了华为，美国就没法为所欲为地追踪任何人了

《纽约时报》19日的报道揭露了该报隐私项目（Times Privacy Project）获得的一份令人震惊的定位追踪文件。该文件中，每一条信息都代表了2016年和2017年某几个月期间一部智能手机的精确位置，从华盛顿到纽约，再到旧金山，数据涵盖超过500亿个定位信号，来自1200多万美国人。

通过分析这些数据，美国很多名人、政要的行踪都被暴露无遗，包括情报人员、五角大楼官员……就连美国总统特朗普的行踪，都可以被精确追踪到。

0 x# `- I# i2 p5 H! s" @( `6 f2 J& w

6 ?# C9 K4 Q, O+ `" I3 r$ s  X这份文件是由匿名人士提供给《纽约时报》的，消息人士要求匿名的原因是其无权分享这些数据，可能会面临严厉惩罚。消息来源称其已经开始担心这种做法可能被滥用，并迫切希望告知公众和立法者，所以将文件交给了《纽约时报》。
0 }5 E: u6 ~. I9 I" z
报道称，每时每刻都有几十家公司基本上不受监管、不受审查地通过手机定位记录数千万人的活动，并将信息存储在巨大的数据库中。尽管这是记者迄今为止审阅过的规模最大、最敏感的文件，但这也只是冰山一角……

当智能手机变成图上的一个小亮点，一个人的行踪就不再是秘密。比如，在纽交所：



: |8 y  G  U+ R" F在洛杉矶海岸：
" z3 K+ g2 y5 \) m$ H
; m8 g# H1 L( Q( B2 M0 C; P

甚至在五角大楼：

" L: F$ H2 E. c, g6 m3 x
% ]! j( y& R/ [- e6 W6 ]5 _
在白宫：

2 l) u. q5 m; S" Q/ ~. E

在海湖庄园：
3 \- R' y& ~) t  e. K


- i; d1 O3 ^( A4 B7 s; D' `" T
; C/ N  G4 M* ?: t+ i5 {1 D
8 u9 a& S4 B$ n- j6 N) E这份数据并非来自电信服务商或大型科技公司，也不是来自政府，只是来自于一家数据定位公司。这些根据软件的定位服务收集精准位置信息的公司，可能人们从未听说过，但对任何能接触到这些数据的人来说，一个人的生活就是一本打开的书。
, p3 M! f) c4 k& b6 x
. a( c, F( S# Z: R$ O# Z+ [根据数据，可以看到你每天任何时候去的任何地方，稍加分析就能知道你与谁见面或与谁过夜，无论你去的是诊所、精神病医生办公室还是按摩院。
) z+ d0 @. U1 o2 F
/ }* I! w, b, F  U. e的确，位置信息包含数十亿个数据点，没有姓名或电子邮件地址等可识别身份的信息。但是，报道称，找到地图上的点的主人，是很简单的事情。
$ w. ^1 L$ N* {& a7 r" B3 {& A
比如，这是某一时刻在中央公园的所有手机：



( A( U% o% C" o/ u& D: S; \; `- S6 X随机挑选出其中一台手机的定位点：
- ?# Z( v7 _4 @# Q4 x/ H
# C- M0 e& g8 B  d3 V4 ]: }" e  v

接着，你就能通过庞大的数据库得知该手机在某一段时间内出现过的地点：
' ~9 m/ W* K, X  d) H% m


将这些点连接起来，该手机主人的行程就显而易见了。根据地图以及个人的居住信息，身份也就很明显了：


' w) L9 ^- A6 H) a7 |9 Q- v# F
如何追踪特朗普？
' i5 I! a, w, a+ c
* Q6 b. u8 d/ Q! E! ]8 y8 ]) y企业总是声称这些数据是匿名的，并将其作为主要卖点，减轻人们的担忧。
' e( H8 \4 x. B% n* u* m
但乔治城大学法律中心（Georgetown University）的法学教授保罗·欧姆（Paul Ohm）告诉《纽约时报》，将位置数据描述为匿名是“完全错误的说法”，“真正精确、纵向的地理位置信息绝对不可能匿名。要是有什么比精确的地理位置信息更难匿名化的东西，那就只有DNA了。”
, i+ K) u* J& @3 j9 P  j
) _5 l6 X5 g* i1 d报道称，没有人能逃脱这种持续的数字监控，包括美国总统。20日，《纽约时报》就根据上述数据刊登了一篇文章《如何追踪特朗普》。


! F0 p! K: Q& T! L
首先，美国南部佛罗里达州棕榈滩海湖庄园里，图上的小亮点表示某天早上7点10分特朗普随行人员的确切位置。当时，特朗普在那里停留了大约一个小时。



# t- @( i" M! o, {" ^当天上午9点24分，这一小点出现在特朗普在当地的高尔夫俱乐部。特朗普当时在此地和日本首相安倍晋三打高尔夫。

1 Y! [, X8 P, Z% a& ?) ~

那个点在那里一直呆到下午1点12分。随后回来和其他领导人一起享用了一顿私人午餐。
2 I% f( g( v/ Q  G$ e' }
$ h# }* c0 F8 u9 ~
1 F% g+ j/ n0 }2 i3 n9 {
下午5点08分，这一小亮点又回到海湖庄园。



当晚，特朗普又和安倍举行了工作晚餐。



这一小亮点还几十次出现在美国特勤局办公室，以及官员举行的活动中……《纽约时报》称，这台被追踪的手机属于特勤局的一名特工，他的家也通过数据清晰可见。对此，特勤局拒绝置评。

报道称，根据数据库，我们能够在华盛顿几乎所有的主要政府大楼和设施中追踪智能手机，可以跟踪他们回到家中，并最终获得他们主人的真实身份。

- Z) t# S- N" ^* _, [

! s/ n: ~- ]" C1 K$ z美国高级官员和安保人员的行动轨迹可以通过该数据库一览无余：

1 D% j! t9 y9 |; ^1 h



6 C5 k: T' D3 p6 G6 l, J, |这是五角大楼的一天：

报道称，收集这些活动信息的公司有三个理由来证明它们的业务是正当的：人们同意被跟踪，数据是匿名的，数据是安全的。

正如上文所述，“匿名”基本上是不可能的。报道指出，由于法律的缺失，这一行业很大程度上只能依赖与自我监督。而即使这些公司按照最健全的道德准则行事，他们最终也不可能万无一失。
1 n+ {5 \6 e( C
对于营销人员来说，这些信息是“圣杯”（Holy Grail），这些数据可以把人们的兴趣、线上线下活动联系起来，让公司知道客户想要什么，为什么想要。

5 P8 e6 ]4 S* S- V而在政治竞选活动中，人们可以用来分析集会参加者的兴趣等，并利用这些信息来操纵特定的群体。更重要的是，这些公司也不能保证这些数据不落入外国机构手中。
1 G5 M' A: F$ C2 b7 Y) ]3 L* J
  S9 ]3 _0 h9 d) t0 N1 h# O
1 L4 W( T6 V. O# t/ g( R
报道称，向《纽约时报》提供该数据文件的人是为了通过媒体报道，敦促监管机构加强对定位市场的审查。毕竟，到现在为止，华盛顿方面没有采取任何措施来应对这些威胁。联邦政府没有出台保护措施限制这些数据进行私下使用或分享，国会也还没有就此类保护进行辩论
$ y; x* j; A* r7 V; `- L

值得参考....