不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头2 q* h( W* @ r! g
: K$ Y% p' M. i; B8 q( D( O8 O6 b
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
1 c' I- K/ ^; l2 @, B
1 l8 V, \7 f6 ~. B+ B" v# w, G4 Q其一，“盲目自信”少了。) L: K9 \# ^/ j* M5 H
' i0 g! F1 U# o4 l2 w3 G, d在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。0 A1 M3 p, S9 w9 Y/ q
" V, W- V. d! R- y2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
: i6 f; O- n+ K0 i& u* V
# o5 A3 Z+ \/ ~! y# n3 n9 [- y$ E- y其二，“体制自信”仍然被巩固。
) I) d1 Y4 |- P) v( ~4 M! T# J$ L3 W& [2 }
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。$ g- d! W, ?: a! u
; [, ~4 |, y' W) ^( v0 @! f5 V' }# h
: f( p, i# _3 z3 T& b
( X: [' D) V: u; r$ A4 v) R
! o2 D0 y. X! W" T: v# }2 C中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
+ [$ R- H; x; ~$ G% O& S C+ z. C+ U s7 ?7 V0 E4 d0 r% D1 }! m
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。/ S# ]1 z6 O8 d/ _# S& m/ a
' S# @7 y9 _+ c
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。9 T3 q9 K1 Y/ q( I
' K$ [6 d6 @" ?
|
