必有蹊跷,基因数据分析表明华南海鲜市场不是新冠病*源头

事情越描越黑，真相越来越模糊，唯一可以肯定的是这事情绝不是表面上看到的那么简单

刊登在中科院“科技论文预发布平台”（ChinaXiv）上的论文通过对于病*基因数据的研究，再次发现华南海鲜市场可能并不是新冠病*传播给人类的源头地。

如这篇英文论文，是由来自中科院西双版热带植物园、韶关学院英东农业科学与工程学院、华南农业大学林学与风景园林学院等学术机构的研究人员所撰写的。

在论文中，研究人员表示他们于2月12日从一个名为GISAID EpiFlu的国际流感病*数据共享平台中提取了93个新冠病*完整基因并进行了分析研究，以求探索病*在过去2个月中的演化和人传人的信息。

这93个病*基因样本分别来自4大洲11个国家的感染者，其中有54个来自中国国内，取样时间在1月22日之前，还有39个来自国外，取样时间则在1月22日之后。


由于这篇论文整体上的表述非常学术化，我们这里只提取其中一些值得公众关注的发现，简单概括如下所示：

1、通过对病*基因进行分析，以及对比2003年的SARS病*和中东呼吸综合征的MERS病*，目前并没有发现此次疫情的新冠病*出现过基因重组的证据。

2、从基因层面的证据来看，华南海鲜市场并不像是新冠病*的源头，而是从其他地方输入到了华南海鲜市场，再于12月通过华南海鲜市场大规模地传播开来。

3、尽管在疫情爆发的最初两个月里，绝大多数感染者都与武汉有关联，但一些中国之外的感染者，可能是在广东或其他地方中招的，这也说明病*并不仅仅只是在武汉出现人传人，在其他地方也可能出现了人传人的演变。

4、病*可能早在11月中下旬就已经开始传播，但由于一些感染者最初出现的只是轻度症状，导致这一情况被忽视。


最后，需要说明的是，这篇论文所发布的中科院“科技论文预发布平台”（ChinaXiv），顾名思义，是一个论文的“预发布”平台。所以，该平台并不像传统学术期刊那样，会要求在论文发布前先经过同行评议。

因此，这篇论文中的发现，虽然对于探索新冠病*的源头很有参考意义，但其发现也仍需要更多科学研究的印证以及进一步的拓展

请继续努力！

无稽之谈