揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
* p6 S# \) J, n. ?3 o1 z
' `* k" g' R, }" B5 |星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。6 {* W& ?2 i- i5 ~# H% Z: h
, U9 F% H! t" J' Y/ ?: ~# G9 u
也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。
6 j: e9 x3 ~$ P; S6 a& E# G9 ]
; \- P4 n" a5 K# | ~& T舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”0 T- Q9 l! ]1 s6 Y
1 `! ~/ M4 P: ^4 M
（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）# T. U" Q# C; h/ i* U+ g) e
3 ?6 c+ S1 X J/ ?- Y在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。
[" n# ~" C7 Z" U+ [8 Z3 n/ ]7 Q
0 |8 I% Z" Z. f/ e4 ~5 c- T4 j
“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”2 C& A& B9 l# J, S
& B0 \1 w% a& R% c2 i* o
“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”
3 \: E7 t+ i5 n. `, ]4 e1 E: \
/ b- W7 d* l3 q4 v" E本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。. E# e' H1 g, s$ u# R
4 a$ ^8 e1 J; y* M7 N5 v% q3 o6 j- l/ I9 l
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
$ C/ o* S& A. h8 n t/ h9 X* Y" l/ P w% ^/ F
03美国为什么这么难找公厕？！
9 X. K8 Y( Z% N7 I5 X2 j
9 o: U2 f, I& z! @& H' f6 l, s不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！% h) t# j' |8 p- a
( H8 L4 Q/ ~0 f& Z, } e
美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 ~, l" i/ ^. K, K' I
# g% A1 n% E, `20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”6 s5 Z6 ^9 K U7 H/ I
1 M ]( F, N' l0 Q% F$ _1 n/ X在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。" f# M. l* n9 S$ t l ?- Z+ D
+ j9 s U- G" G7 {8 f早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
- N/ Q9 {( n6 z3 d1 C/ A
) w! i# D) r4 O8 m- n' `3 y* e, ^“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
- e4 S7 T+ y/ Y, y+ i2 w( ?
9 Y8 }, X9 S2 h# t: d58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”, m/ o$ L* K: S) ~
6 x' X$ Q) v& s4 V" [( X
城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。7 c$ X9 C$ E1 Y+ K @% o
2 I+ p, O: T. V% O) C# u0 P受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。7 X6 }1 u0 l0 ?# O; W% z
& ?! i8 F/ g+ K0 P, m: t6 o' Z
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。
: f. K5 \! H! Q6 V" j& I& ]
6 J7 a0 O; Q1 v& t! P6 F" a. `' E0 k9 `
“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。+ b' T' N7 b; }+ }' g2 X" {
1 O4 L# c* y8 U L
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。6 W4 R+ H0 l# M- m$ I& a! h- s
H% m4 {$ j' s' S04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？
- X) f b8 P' Q2 |
0 d% O1 y) e- E# d, _4 S对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。3 N. b4 j' b% O$ j) K7 O# }- W4 a( K
+ O, x- T: F K! {- A |
