别国用这个方法那就是大逆不道，政府干预市场，美国用起来就是冠冕堂皇理直气壮5 C4 i$ L; F& B/ w, ]
% S! I5 h- b9 ^( y ^* {
最近美国国会通过了2800亿的芯片法案， 堂而皇之地搞起了被社会主义国家抛弃的计划经济，有人说是中国7纳米技术突破导致美国着急了， 其实这是扯蛋，因为中国7纳米技术两年前就取得了突破， 只不过中国不肯投资量产，不赚钱吗， 美国只不过是那中国做幌子忽悠美国老百姓而已。 有的人分析新法案的内容得出结论说芯片法案几乎是朝鲜习胖子的中国制造2025. 真是如此吗， 其效果如何？ . Q: F3 O- p" y
先说第一个问题， 芯片法案是不是抄袭计划经济， 而是延续凯恩斯大坑。 解释凯恩斯大坑理论需要一定的篇幅， 感兴趣的人不妨自己补脑。 凯恩斯大坑具有成功的经验， 美国罗斯福时期就是靠凯恩斯大坑把美国拖出了经济危机的泥潭。 有人说希特勒也是用凯恩斯大坑把德国拖出经济泥潭， 要知道德国战后赔款赔的【兜里没有一分钱，身上没衣衫】。 以前我也这样认为的，仔细分析不是这样。 德国是战争赔款消灭了德国的资本家， 送给希特勒一个特殊的礼物， 没有豪强地主的公平社会， 适合生长的真是计划经济社会主义， 虽然希特勒憎恨共产党， 但是不妨碍他抄袭共产党的管理方法。 就如今天一样，特朗普和瞌睡粥做梦都咬牙切齿地骂习胖子恨中国， 但是这并不妨碍俩总统一起抄袭习胖子的一带一路，弄出个美国制造2025来。
! _( I [9 G2 b9 Q, F1 {" C u凯恩斯大坑和社会主义计划经济有啥区别？ 凯恩斯大坑是政府只管撒钱， 资本家负责挖坑。 计划经济是政府撒钱，政府挖坑。
! S* J) x# U6 ^ N凯恩斯大坑虽然救了罗斯福， 但是凯恩斯大坑有一个毛病， 那就是资本家拿钱挖坑， 但是，资本家如果拿了钱不挖坑，政府也毫无办法。 理解这个问题有困难可以参照美国B2轰炸机， 一架20亿美元。 相当于150亿人民币， 你说能雇佣几个人？ 中国在香港也曾经挖凯恩斯大坑，通过关税减免鼓励走私拼命给香港赛钱， 可是李家城转眼就把政府投入变成房租，每年数千亿的钱直接变成李家账面上的黄瓜， 香港百姓还住鸽子笼。 没未来，没希望，香港蟑螂可不要造反吗， 可惜蟑螂无脑根本不知道谁是恩人谁是仇敌。
7 O' O! z- C, ~+ G. q9 R1 c+ W美国的这2800亿芯片大坑能不能挖出来？ 芯片行业需要垄断才能产生价值， 美国资本家拿这2800亿如果扩大生产能够制造出垄断局面吗？ 如果答案是肯定的， 美国资本家会也跟着砸钱挖坑。 如果答案是否定的， 如果我是美国资本家，就会像李黄瓜那样，钱直接拿走，坑也不会给你挖。 换句话说， 芯片制造商会拿钱炒股票， 而不是挖坑， 不挖坑就没有JOB， 拜登瞌睡粥只能白瞪眼， 类似邓小平被李家城涮的局面。
0 f" I' }' ?8 @8 a, {特别是瞌睡粥说了2800亿美元能让美国的所有商品便宜，翻译成人话是让所有商品白菜价， 让芯片白菜价。 尼玛的， 你要是芯片制造商，你听了白菜价之后， 还会跟着白瞪去挖坑吗？
- V6 }: a& p$ z. F2 [* Q" c, @这不仅让我想起了东施效颦，邯郸学步。
1 c( [4 d4 H, k/ Q土工席胖子的芯片大跃进是计划经济还是凯恩斯大坑？ 严格讲都不是。 席胖子的芯片大跃进具备凯恩斯大坑的一些特征， 但是也有计划经济的特征， 也就是一个似驴非马的骡子。 因为政府并非只撒钱，而是直接参股甚至控股，利润有国家分成，风险有国家承担， 这钱砸下去坑是必须挖的。 不然官商学黑一条龙成为一根绳子上的四个蚂蚱， 谁也跑不掉，过5年大坑没挖出来负责官员不但没政绩搞不好还进监狱。 哪里像美国， 过五年你到哪个公墓去找瞌睡粥算账去。 换句话说， 美国的体制是看嘴上画的大饼， 中国体制是看墙上的绿漆， 这个典故出自云南还是广西，我忘记了， 一个书记绿化的大饼没做出来，把山坡涂上绿漆当政绩，当然没办法提职，有没有进监狱没考察，估计八九不离十吧。
! m; v0 G6 k8 v美国2800亿芯片计划对中国的影响几何？ 哎， 不要瞎分析， 中国人近几十年孜孜以求的目标就是把高端产品白菜化。 芯片太他妈高端了， 中国自己啃不动，现在中美联手把芯片白菜化。 这就是对中国的影响。
! n2 t* _: h3 ~- Q2 K8 i3 u' O, a+ x2 e5 T/ h" W
|
