一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂6 u, } K& G; P0 y7 f: W
8 m; v6 z* w) B2 U, A7 C) I' z! f0 Z据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。( ?/ W* @1 {# D1 M1 u+ b, j* X
' F6 @. h. W. v m& `
报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。9 q( E2 @2 A r0 v' b1 Q# c
4 Z$ u% H% z& ?
游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。( e4 k$ ~' c; W- ?/ B l/ _
* G8 {2 }# H0 v j; W% N
报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。
0 A/ t) V$ N) g: Z) O$ S' D) O3 i, C6 s1 [+ B1 y1 r5 L& y
游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。
1 I' ?- _. ~, Y* I, s) @
0 D* q/ ~9 Y1 @+ J5 M“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。
% D U& R. I7 u- {5 r0 l
2 g( t6 O4 h2 Y( }据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。! y- P; [) u! i8 X
( _! q* |. C; D8 I% L4 x7 g/ D0 \$ h; S
郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。
3 U+ d# e* z x% _% p7 y; b/ e& |& ~) |0 D; X' [5 `5 k
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”+ V% ?8 H3 e8 ^7 a
, o+ r7 Z1 t5 q |