找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[军事] 滥竽充数自以为是不知天高地厚,美国四星将军泛滥水货横行

[复制链接]
xsls999 发表于 2023-3-31 12:39:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个问题涉及到美国军队的文化和军事指挥体系。美国军队一直注重军事领导者的独立思考和自主决策的能力,这在某种程度上鼓励了一些高级军官过度自信和独断行事。一些四星上将可能会认为自己拥有足够的军事智慧和决策权,可以在军事事务上采取更为激进的立场,而不是执行政府的战略指令。然而,这种做法可能会导致军事行动的失败或不良后果,因为单个高级军官不应该决定国家的政策或采取军事行动# K( ]  ~; ]  Y( n5 o

9 h# A! A+ p  a4 z! F5 j4 x7 Z$ x  Z$ P6 G
美国前国防部高级顾问、退役上校道格拉斯.麦格雷戈在3月29日讨论了俄乌战争态势,指出乌军目前在乌东顿巴斯地区所面临的困境:无论兵力与武器装备数量与质量方面,乌军都处于下风;俄军夺取顿巴斯重镇巴赫穆特,指日可待。此处就不赘言了。
2 Y6 ?5 G  t! }" R+ W0 \/ j3 B! w    麦格雷戈上校还讨论了另一很尖锐的问题:美国四星将军泛滥。 $ o% V) p; Z4 ]; d
    麦格雷戈上校在视频中谈到,美军在相当长的时期里存在一个大问题:现役美军四星上将当中,一些人自诩为“凯撒大帝级别的将军”。例如,美国海军四星上将、现任太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗,在与美国CBS记者一次访谈时信心满满地说(大意):美军随时准备协防台湾抵御中国的入侵;希望中国军队在发生台海危机的时候能与美军保持通讯联系,否则后果自负。对此,麦格雷戈上校暗指称,四星上将帕帕罗就是这么一位自认可以为美国制定国策的“凯撒将军”、而不是执行美国既定国策的一名舰队司令!
" t$ ^# ~" f( b7 s8 A  U- k    在该视频里,麦格雷戈上校谈到了海军潜艇质量的重要性,并指出:在一个假设的中美台海战争中,目前的中国海军潜艇部队难敌美军的潜艇部队。细心网友们可能会记得,在前些日子里,笔者曾经论及:为保护中国油轮经过马六甲海峡,俄罗斯海军潜艇所能提供的协作是至关重要的(见拙文:中俄联手颠覆美国独霸的旧世界秩序)。
' X, J0 U) S7 o2 i% i    麦格雷戈上校在该视频中、以及在其他场合里,批评了数名大名鼎鼎、具有“政治头脑” (即,善于揣摩上意)的四星上将,其中包括:退役四星上将、前驻阿富汗美军总指挥官、前中情局长大卫.彼得雷乌斯;驻伊拉克美军末任司令、现役四星上将、现任国防部长劳埃德·奥斯汀;以及现役四星上将、现任参谋长联席会议主席马克·米利。
6 T: H* d9 {5 T4 J3 O    俄乌冲突的一年多里,美军不少退役和现役四星将军在报刊和电视台上的表演,足以证明他们所具有“政治高智商”,以及他们娴熟使用“幻灯片”(PowerPoint)的本领。事实上,麦格雷戈上校在上述视频中一针见血地说,“一些四星上将认为,他们有责任在退休之前撒谎”。
( ?9 x( u: g8 r' ]& s; D: X4 r0 c    这不是麦格雷戈上校第一次论及美国武装部队里四星上将的问题。2022年9月份,麦格雷戈上校曾发表专文谈这个问题(America's Four-Star Problem)。 ) l) E- H* n7 [/ X0 `$ m
    麦格雷戈上校在其文章中尖锐地批评道:美国武装部队里拥有数量太多的四星上将。 目前美军有 110 万现役军人,却有 44 名四星上将(包括陆军、空军、海军、海岸警卫队等各军种的上将)。而在二战期间,美国前后一共有1220 万军人服役,当时的美国武装部队一共只有7 位四星上将。
9 \% S7 [  l. D) ^5 Y    麦格雷戈上校在该文中指出:在诸如美国入侵伊拉克和阿富汗的战争中,由于敌军(伊拉克军和阿富汗军,尤其是阿军)没有像样的空军或防空系统,美军很容易以空天优势压制敌军。由于轻易获得战场(最初的)胜利,使得美军的高级指挥系统缺乏真正的战术和战略。而这种历史性的结果是, 美军各战区总部或指挥部拥有越来越多的四星将军。 更为糟糕的是,这些战区总部里往往充满了不少软弱的、未经考验但却具有“政治头脑”的高级将军,或者俗话说的“PowerPoint将军”(即,善用幻灯片、夸夸其谈的将军)。& D2 }) c+ q3 N  r) J5 f
    麦格雷戈上校建议:美国下一届政府的首要任务是大幅度减少四星上将的人数,并相应减少战区和职能司令部的数量。现有的国防军队管理制度无法解决这个问题。
$ Z* D: y) C8 C; g$ @# s3 m. y" N    麦格雷戈上校在其文章中,还讨论了美国军种设计和国防预算引起的一些问题以及后果。他说,不同的军种有自己小圈圈的期望,大家都希望获得国防预算中比较大的一块资金蛋糕,因而助长了浪费和冗余。 太多部队的结构仍然基于 1947 年的设计,而可用于简化指挥和控制、并使作战更有效的部队设计和必需的新技术却被排除在预算之外。美国国防部花费巨资为空军建造的F-22战斗机就是一个典型例子。(笔者注:F-22自 1986 年以来研发、并不断改进,于2005 年正式服役。美国纳税人最终支付了 670 亿美元购买了 187 架飞机。2023年2月4日,F-22 以一枚价值数十万美元的AIM-9X导弹击落了一个从中国飘来的气球,取得了F-22有史以来第一次空战的“决定性”胜利。)
& L0 P0 M# I+ g( h! \6 }( k: k+ ?( E. {+ O5 D" H7 ?% ^
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-28 19:42 , Processed in 0.024579 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表