一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克2 Z! K/ A3 E/ b. r$ S I
6 ?& ^* d0 K. v3 |根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。1 l2 g4 `6 Y; a
& O' q0 S: N' r) x
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
A# p3 R, U( l* ^
; a& \# t0 C. B克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:
2 X/ p" a. L. o A- @9 b/ D% m5 @6 O. |( Z
“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”
- E+ v* u+ _' @5 M( ]$ f4 u" Q5 Z. r" I# H' f# u
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。; B! ?5 z1 B& _& v& {4 W( ?3 r3 K
( l3 C1 i0 T9 c2 j }# G, z: p7 [
克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。
# h) u1 }$ p1 P/ y! L, ?; B1 I' b' `0 z# [ ?6 y0 s
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。5 p: |; w' o3 Q" P0 C
6 \& P, D" @9 Z$ p& Q4 w( E5 m美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。) w: J$ ?1 ?, I
5 B. L' T9 O: ]/ _. d
不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:5 W/ }# U) t6 ^) W! M
5 {% ^# V: x; T8 i9 q
“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”
3 x9 ^3 c% z/ F; z9 c- t1 Q+ o/ ~8 [ q3 J) ^
克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:
3 Z3 O+ i8 `0 r2 m; Z7 C; V9 ?/ s4 B( \: Y
“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”
* a& F) y- _7 w' W
; L# Q6 L; j: u% `' N6 I/ e3 D克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。4 }6 ]% T; U. y( \2 F6 _
8 G ~( m- T) ^# m& O
|