名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两$ d7 v' R6 l, |4 O9 j) ]8 W% @
4 q* }( r1 a/ F据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。5 _ J& Q. `9 }- e1 }2 a- c. v! K( f
& n3 f& g( ?, P& e( d! [' m& M苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。- S/ f, ]8 u- O
) A+ z0 L6 ?0 z8 [
表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。
$ v9 \6 r* P4 C) r" p8 i, f( N9 `2 M
8 w& O. A. h* P" Y
事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。
2 o% \) S! T, P0 F# F. D+ ]; M* ]- N* N( }! Z& g! }
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。* t& n5 D7 m" u7 a% D2 I) J- p7 p
& X$ N* z( O0 ]+ Y& }1 F究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。8 z0 L/ f: K# q( F5 k2 o* g& r! N
7 p0 N* }2 C; S+ I
0 r1 K$ |. s* P) h* ^3 @) G
6 E, z2 [6 B$ X+ ^4 F! h* m- e9 ^% E
联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
! K$ u1 k0 x! u# x t8 P* ~4 N1 b* H# z4 l
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
6 B! ~, p* K g0 g: `2 f# L8 D0 Y2 N. J& |. C3 k0 N
尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。1 W; q6 h$ k! u# G9 ]- F
4 R+ O, v1 ]( y! G- r
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
6 a$ U4 \9 G6 p) k
/ l1 U9 W$ c% J. b/ L2 \. y3 h( z- e保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
, o' ]# D2 E2 _# v: m6 v9 ~. V1 Q- c9 k
+ t( x6 e' A+ U" K9 b2 M目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。1 [, w; t! _: d2 w
n0 Z$ V8 r j& `7 K k
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
) S1 T8 P( @8 _. W1 W; Z- C' N D
& m A& K! O# a; _, |- S |
