和平都是打出来的，不是谈出来的8 C, _$ |$ V% I
' c+ v- S$ K, Y$ Y7 f4 O
现在的中美博弈的演变，和当年的抗美援朝很像，不是不打了，而是要边打边谈。4 [5 P# N( h4 U7 e) _1 n( A' g4 b
2 c' z% @' p8 n2 }8 p4 A) @五年前对中国悍然发起贸易战的特朗普，和当年的美军如出一辙，气势汹汹，不可一世，自觉自己是世界第一，战无不胜。9 W* ~; y# q+ k0 ^& _4 E
" i, a1 }6 T: R但是，事实是什么？是美军的进攻不仅被抵抗了，战线还在不停的被推进，美军节节败退。这两年的对中国经济、外交、科技的围堵，中国在不断突围，就像当年美军的防线，被志愿军的迂回穿插战术打得丢盔弃甲。
/ f9 B* J+ a" P
6 a; O3 T$ d2 B* Z而华为自研5G芯片的问世，可以说是当年的第五次战役，把美军、把美国人打疼了、打怕了、打进现实了——中国人，是挡不住的。8 E) t& M2 l2 f# T1 Y* x
. F, {' s9 p% G; H! p+ A
现在拜登也意识到了，和中国人硬碰硬，是绝对不可能赢的，那只能谈判，而这所谓的经济工作组，就是我们的谈判桌。+ t* d3 R- J* I! ^2 m0 x4 S' y! f3 w
# C- V' m1 B z% H: P
但是当年抗美援朝真正的博弈，可不在谈判桌上，我们在谈判桌上的每一点利益，都是志愿军战士在上甘岭上打出来的，放在现在就是，美国政府被打怕了，但是没有被打服，那就只有边打边谈。
, G2 q$ m2 u' M( t; m7 E' i; ~8 ?, M; I
所以，这经济领域工作组，不是中美关系缓和的标志，而是中美博弈进入第二阶段的标志，这阶段如同上甘岭战役的博弈将更加凶险，更加复杂。2 B6 w0 ]: c; h, q$ X9 a+ o
/ _" V' n9 q- E+ A: p" Z2 |, @
大家要注意的是，经济领域工作组分为“经济工作组”和“金融工作组”，也就是说，新的博弈有两个战场，而且这两个战场，对我们来说，可能会是美国的陷阱。
! |9 j& S$ H' c
, ]- H2 r5 I- F: K7 V. g尤其是“金融工作组”，我们都知道，美国趴在全世界身上吸血，靠的是什么？不就是以美元为基础的金融体系吗？所以说，美国这是藏着坏心，故意拉着我们进入它熟悉的“战场”。这时候肯定有人要说了，那我们为什么要同意成立“金融工作组”呢？: V7 q5 ?# r2 h& M$ G
" H9 m0 i5 |+ ~% ~7 z: b( {
因为中美之间的博弈，绕不开金融，简单来说，就是绕不开美元。尽管我国这几个都在抛售美债，但仍然是世界第二大美债持有国。3 d [2 x/ Y/ O
9 x6 w9 L# @" I/ c6 Y& c
但是，话又说回来了，中美博弈，现在占据主动地位的是中国，美联储为什么不加息？他在犹豫什么？它的鹰派做法真的不是狐假虎威吗？中国抛光手里的美债，是谁受不了呢？* D6 |% F: e9 L; y4 Z3 u# Q
* Z: R; N+ S0 y, p( c) | [: A$ K当然，这些都是极端的做法，我们的发展态势比美国好，走极端才是美国想看到的，美国既然想通过沟通、谈判来解决，本就无意扩大事端的我们，当然乐意在规则内解决问题。在未来的几年内，边打边谈很可能将成为常态。' r" J/ l$ @ N9 h/ o
9 `" \* g$ {, \5 ~* j就算美国真的有什么陷阱，有什么特别的用心，还是那句话，中国奉陪到底。70年前我们能打赢，70年后我们一样能打赢. G1 h6 h( r1 w) a* G) \
2 O: q' ?+ W( x4 i- ^, H
|
